11M: Garzón el da la razón

También soy de los que quieren saber el Quién, Cuando, Cómo, Dónde y Por qué, del 11-M, pero no seré de los que acudan a esas manifestaciones/concentraciones convocadas por "nosesabequién", y muchos menos seré de quienes se suscriban a los blogs conspirativos de uno y otro bando.
Me preguntaba un lector si yo apoyaba la línea de investigación de El Mundo sobre el 11-M, o más exactamente, lo que me preguntaba es si me lo creía. Mi respuesta fue que ni que sí ni que no, que sencillamente soy de los que ven muchos agujeros en la explicación oficial, y que pienso que la actitud que tienen los socialistas con este asunto es tan sospechosa, que me da qué pensar.
Con lo del famoso ácido bórico estamos en lo mismo. Y con la actuación judicial de Garzón sobre este asunto igual. Y todo ello aderezado por las interpretaciones periodísticas del conjunto.
Les invito a que lean lo que sobre este asunto escribe José Antonio Martínez Soler, el periodista almeriense que dirige el gratuito "20 minutos". Pues no estoy de acuerdo, y es porque me he leido el auto del juez Garzón sobre el asunto, y en él, por más que les pese a algunos, se deja constancia de la verdad periodística más allá de la verdad judicial.
Pongamos un poco de orden en la historia:
-La información de El Mundo venía a exponer que unos peritos habían hecho un informe que les había pedido el juez sobre las sustancias encontradas en una casa presuntamente ocupada por presuntos implicados en el 11-M, y ellos habían detectado ácido bórico. Ellos habían incluido ese dato en su informe, y teniendo en cuenta que estaban investigando un atentado terrorista, indicaban que la misma sustancia se había encontrado en otra vivienda de unos etarras. Entre los usos del ácido bórico está ocultar el olor de drogas y explosivos a los perros de la policía. Pues bien, según sostenía El Mundo, los peritos se dan cuenta de que el informe que llega al juez no es el suyo, sino que mantiendo su número de orden de registro, es otro casi calcado en el que se omiten las referencias a ETA y lo firma su superior. De ahí lo de la falsificación.
*El ruido mediático socialista se decanta por ridiculizar el hayazgo del ácido bórico porque es un matarratas o es para quitar el olor de los piés, que es el mensaje institucional del Gobierno. Callán ante el hecho cierto de la relación de esta sustancia con el tema de los explosivos (estaba en casa de unos terroristas, y por tanto la apreciación de los peritos era oportuna en su informe) , y callan ante el entonces hecho no rebatido de que había una alteración de un informe oficial (había coincidencia de número de registro entre el que llegó al juez y el que presentó el periódico).
-Vayamos a lo que ha ocurrido ahora. Garzón imputa a los tres peritos un delito de falsedad, vale, pero da la razón a las tesis de El Mundo en lo sustancial. Los peritos hacen un informe que relaciona la sustancia encontrada con el tema de los explosivos, y hacen la referencia a ETA (somera). Y es verdad que se lo presentan a su superior. Y es verdad que este les dice que quiten lo de ETA. Y es verdad que estos no quieren quitarlo (imaginen que luego resulta haver una conexión entre los terroristas vascos y los terroristas islámicos y ellos "no se dieron cuenta" siendo los responsables del texto que llega al juez). Y es verdad que nadie quiere hacer ese trabajo sucio. Y es verdad que su jefe lo retoca y lo firma, y ese es el que llega al juez.

¿Falsificación? Eso será el juez quien lo diga (es falso el documento que se filtra a El Mundo, pero el que tiene el juez es el que hace el superior, por lo tanto es el auténtico ¿donde está la falsedad? Al único que han engañado es al periódico, a nadie más... así como no les denuncie Pedro J.... difícil lo veo), pero hay una verdad periodística incuestionable: El jefe de los peritos no quería que en ningún papel que llegara al juez apareciera la más mínima relación entre el atentado del 11-M y ETA (insisto en que la referencia a esta organización era mínima en el informe inicial, y no establecía ninguna conexión más que la lógica entre dos organizaciones que se dedican a poner bombas y matar gente).

La pregunta por tanto sigue siendo la misma ¿Por qué ese interés en que las siglas de ETA no estén en ningún documento de los que llegaban al juez?.

Por eso algunos seguimos queriendo saber, pero tampoco nos gustan que nos lien.

Nada para la capital

Ya tenemos una pista de porqué Martín Soler no fue el encargado de ponerse ante el micrófono para explicar las inversiones de los Presupuestos Generales del Estado en Almería. La pista es que tras revisar del derecho y del revés los datos hay un hecho incuestionable: No hay ni una sola partida presupuestaria para la ciudad de Almería. Soler, el secretario provincial del PSOE, es lógico que no sintiera cómodo hablando de unas cuentas que no dejarán un solo euro en la ciudad de la que él es concejal. En la oposición, sí, pero concejal y por tanto representante de todos los ciudadanos de la capital. Una clave importante para conocer la estrategia socialista con respecto a la ciudad de Almería es que no aparece ni por asomo, nada relacionado con el soterramiento. Y no hay excusa. Si en la actualidad se está haciendo un estudio que concluirá a final de año más o menos, y si le añadimos tiempo para revisarlo, consensuarlo y demás, a mediados de 2007, o de ahí en adelante, habría llegado el momento de licitar, de contratar obra. Pero el soterramiento no aparece, lo que quiere decir que no existe voluntad política por parte del Gobierno central de que esta obra se haga, ni total ni parcial. No es ese el único caso, ya que tenemos el desdoblamiento de la N- 340, para el que Ayuntamiento y Ministerio de Fomento suscribían un convenio de traspaso de carreteras del segundo al primero, lo que supone por ley también un pago con el que Almería podía haber hecho, por ejemplo, el bulevar del Alquián (el que se está haciendo con fondos municipales exclusivamente, y que el PSOE decía que era con dinero de Fomento) o cualquier otra cosa. Hay más necesidades en la capital a las que no atienden estos PGE, cuyo objetivo bien puede ser mantener el bloqueo al que tienen sometido al Ayuntamiento desde Madrid y Sevilla, con el único fin de que el PP no pueda presentar un balance de gestión positivo.

Solo ante los Presupuestos Generales del Estado

Más allá de los números -o quizá por ellos- es interesante observar como ha sido la puesta en escena del PSOE de Almería en la presentación de la provincialización de los Presupuestos Generales del Estado.Esta, que suele ser una ocasión estupenda para que los políticos que apoyan al partido del Gobierno se luzcan, quedó bastante pobre. Sólo el diputado socialista Carmelo López dió la cara ante los medios de comunicación, y la primera sorpresa fue por tanto la ausencia de Martín Soler, el secretario provincial del PSOE que tanto afán pone en actuar de portavoz del gobierno andaluz y del español, que además es senador y parlamentario andaluz.También es llamativo que este diputado comparezca sólo, cuando tiene un compañero llamado Francisco Contreras, que parece ser que todavía es diputado y todavía milita en el PSOE. Contreras, como viene sucediendo desde hace tiempo, se ve en la obligación de informar por su cuenta de estas cuestiones ya que su partido -suponemos que sigue en él- le ignora sistemáticamente.Pero tampoco estaba el otro senador, Juan Miguel Peña, ya saben, el que va de candidato a la Alcaldía de Roquetas pese a su turbulento presente-pasado con la ley.Y qué decir del senador Diego Asensio, otro ausente -estos son los ausentes más conocidos pero hay más, de todas formas, se constata la presencia única de López- de la presentación de los PGE para Almería.Quizá sea un cúmulo de casualidades y todos tenían algo que hacer ese día a esa hora. O quizá no. Y es que basta con echar un vistazo a los PGE para darse cuenta de que no hay por donde cogerlos. Se han hecho una serie de chapuzas para justificar lo injustificable, y es que las inversiones en Almería son reiterativas porque no se acometen pese a la promesas anuales, y otras se prometen y no aparecen.Me decía un lector del blog que siempre me meto con el PSOE, y yo pregunto si esta puesta en escena de un asunto tan importante no es como para sospechar.

Aprovechar el turismo

Hace una semana publicábamos que según un informe, Almería es una de las provincia que tiene mayor capacidad de crecimiento urbanístico, habida cuenta de que había sido una de las últimas
en incorporarse a él. Indicaban al final los expertos, que por ese motivo la crisis derivada del estallido de la denominada burbuja inmobiliaria tardaría aquí más en producirse. Pero sólo es cuestión de tiempo.
Ahora que se celebra el Día Mundial del Turismo es un buen momento para que se abra una reflexión general sobre lo que está suponiento para nuestra provincia este desarrollismo vertiginoso en el que algunos pueblos se han metido a cuenta del turismo residencial; por cierto, en unas jornadas sobre este tema celebradas en el Hotel Catedral alguien puso el dedo en la yaga al exponer que o era turismo, o era residencial, porque por definición son términos contrapuestos.
No hace falta irse a Marbella para comprobar los desmanes en en nombre de la riqueza que aporta el turismo se cometen.
Aquí mismo, en la provincia de Almería, hemos visto como se construye sin licencia municipal, como se ignora el PGOU en todos sus términos, como se venden casas sin agua, luz ni alcantarillado, como se hacen hoteles en parques y parajes protegidos... y así un montón de irregularidades cuya responsabilidad primera suele ser de los ayuntamientos.
El dinero rápido y fácil que para una Corporación local supone favorecer la especulación urbanística, con el fin de atender a los mil servicios que les demandan los ciudadanos (supongamos que sólo es eso lo que les mueve, y ya es bastante).
Almería está aún a tiempo de tener un desarrollo turístico ordenado, respetuoso con el medio
ambiente, económicamente beneficioso, y socialmente asumible (sin “colonias” extranjeras).
Que Almería no acabe siendo un Benidorm más, depende de que hoy entre administraciones, empresarios y ciudadanos.

Poltergeist socialista

Cada vez que hay un pleno en el Ayuntamiento de Almería, o en cualquier otro en el que gobierna el Partido Popular, asistimos al mismo Poltergeist. Resulta que los concejales socialistas presentes en esas corporaciones se transforman y no hablan por su propia boca, no, hablan por boca de la Junta de Andalucía. Todavía no se le ponen los ojos en blanco ni se agitan en trance saltando sobre los asientos del pleno, pero se transforman, se transmutan. En fin, que ayer el medium fue Joaquín Jiménez, quien en el debate sobre el rescate del edificio del 18 de Julio para el Ayuntamiento, defendió los postulados de la Junta de Andalucía, hasta el punto de prácticamente apoyar la iniciativa municipal en nombre del Gobierno andaluz. Como hubiera hecho cualquier consejero, el portavoz socialista daba su voto si, y sólo si, la Junta conseguía su propósito de tener allí una reserva de espacio para lo que estimara conveniente.Es decir, lo importante no es que el Gobierno de Chaves (no caigamos también nosotros en el error de fundir en una sóla cosa Junta, Parlamento, Gobierno, PSOE y Andalucía) haya tenido alquilado el edificio de propiedad municipal un montón de años sin hacer nada con él, tan nada hacía con él, que ni siquiera ha pagado el IBI (sí, ese impuesto que usted y yo le tenemos que pagar al Ayuntamiento todos los años), y tampoco el alquiler (un buen caso para la ministra Trujillo, a ver cómo lo resuelve).Y no se crean que este poltergeist ocurre sólo con el tema del 18 de Julio, que al fin y al cabo es una especie de casa-fantasma; también sucede con otras cosas y con otros portavoces socialistas. Es el caso de Martín Soler, que permanentemente sufre ese tipo de transformaciones, siendo la última ayer mismo, cuando habló por boca de la Junta de Andalucía diciendo que el PGOU de El Ejido no tendrá la aprobación definitiva si no contempla la construcción de una desaladora.“Ya estamos aquií...”

Aznar, Zapatero, el Papa y lo demás

Que Aznar es cada vez más un problema para el Partido Popular, es una obviedad. Desde que dejó la presidencia del mismo, no cesa de meter la pata haciendo declaraciones extemporáneas. Es cierto que alguien dirá que tiene razón en lo que dice, y que incluso es bueno que alguien diga ese tipo de cosas que otros en el PP por una cierta "correción política" callan. No comparto que tenga razón, y prefiero pensar que la dirección de su partido opina lo contrario que él, e incluso prefiero creer que la mayoría de los afines al PP discrepan de su expresidente; pero esa no es la cuestión, la cuestión es que Aznar ha de ser consciente de la trascendencia de cada una de sus palabras y de cada una de sus acciones, y que si su sucesor, Mariano Rajoy, intenta marcar una línea propia, no puede llegar él a cada paso desbaratándolo todo, metiendo en apuros al candidato a presidir el Gobierno central.
La última declaración de Aznar es como para echarse a reir... o a temblar. Menuda manera de defender al Papa decir que a él los musulmanes no le han pedido perdón por invadir España y quedarse ocho siglos. Es patético que alguien que dice eso y se queda tan ancho haya presidido el Gobierno central.
Es patético porque por esa misma regla de tres habría que pedirle a él que pidiera perdón a los americanos por la colonización, por ejemplo. Pero de todas formas, es curioso que estrecha visión de la historia sólo le de para eso, ya que sería bueno que recordara que España no existía antes de Al Andalus, que había distintos reinos en continua disputa entre si, y que el concepto de país no iba más allá del territorio señorial.
Pero no caigamos en la trampa de justificar lo injustificable. Atender las palabras de Aznar es como comprender a Ben Laden cuando reclama Andalucía para el Dar El Islam, o a caso no puede decirse que los castellanos invadieron nuestro territorio y llevan cinco siglos ocupándolo? ¿No son cinco siglo menos que ocho siglos, y por tanto, puestos así, daría más derechos a los musulmanes que a los castellanos?
Ni lo uno ni lo otro. En el año 2006 no podemos seguir echándonos en cara batallitas e invasiones, debemos mirar hacia atrás sin ira, lo que no ha de impedir que lo hagamos con ganas de conocer la historia real, nuestro pasado real, que lo podamos analizar con independencia de criterio, y no como viene siendo hasta ahora, contado todo por los que se dicen vencedores.
El Papa no tiene que pedir perdón por sus palabras -que además ha quedado claro que no eran suyas si no una cita- pero alguien de su talla debería haber sido consciente de como pueden ser manipuladas para encrespar a media Humanidad contra la otra media. Es decir, no es lo mismo decirle a alguien a su cara, en público y a gritos "¡hijoputa!", que decir en privado y bajito "no eres una persona"... hay niveles, y eso los diplámaticos lo saben.
Y como cada cual debe soportar su propia cruz -nunca mejor dicho-no es menos vergonzosa la intervención del presidente Zapatero, no ya por lo poco convincente de sus palabras de apoyo al Papa, si no por lo tardías. Hay que tener en cuenta que nuestro presidente sólo habló del tema cuando el presidente de Irán ya había "aceptado las disculpas" del Papa, y cuando las principales asociaciones islámicas españolas habían comunicado no participaría en el "Día del Ira". Tarde y mal. No se podía esperar otra cosa de ZP.

Inmigración y educación

No es la primera vez que hay padres que protestan en la provincia por el reparto desigual de los
alumnos extranjeros en los centros educativos.
Es curioso observar como año tras año son los mismos colegios los que tienen que asumir la carga extra que supone el alumnado inmigrante, y que estos centros educativos son en gran medida los públicos. ¿Tongo quizá?
Hay aulas en muchos centros del Poniente en los que el 90% del alumnado no se maneja en castellano, y eso, a todas luces, es un problema.
La consejera de Educación ayer no ofreció respuestas a ninguno de los problemas derivados de estas circunstancias. No dijo el motivo del desigual reparto de alumnos, se limitó a explicar los criterios de distribución, lo cual, a poco que uno se lo piense, deja más en evidencia que no respondió a la cuestión. De cualquier modo, y queriendo dar por buenas sus palabras, está claro que si esta situación se produce por la aplicación de la norma... habrá que cambiar la norma para evitar que siga el problema.
Y es que es un problema que no haya una distribución homogénea, puesto los profesores han de dedicar sus esfuerzos a los menos preparados, en detrimento de los demás, o al revés. En cualquiera de los dos casos el sistema no funciona.
Asegura la consejera que hay clases de apoyo para la cuestión idiomática, pero eso no soluciona nada, ya que año tras año se incorporan nuevos alumnos y el déficit por tanto se va arrastrando.
Es más, si los padres inmigrantes se vinculan menos a la comunidad educativa (no participan en
las “apas”), esos centros serán deficitarios en medios humanos y materiales. Y además, los centros se ven desbordados para ofrecer esas clases de apoyo, y añadir otras actividades extraescolares.
Sigue habiendo quien pierde.
Lo único bueno de todo esto es que la variedad de culturas, razas, religiones, nacionalidades...
es algo positivo para todos, pero se puede convertir en algo imposible si falla la educación.

Cacao socialista en El Ejido

Les recuerdo jurando por lo más sagrado (supongo que serían las barbas de Pablo Iglesias o El Capital) que ellos no tenía constancia alguna de haber sido expendientados o expulsados del PSOE ejidense, pero algo de verdad debió haber en aquello cuando ahora han presentado su propio partido político.Manuel Fernández y Francisco Fernández no están solos en esta aventura, y no es porque de entrada les acompañen los doscientos supuestos firmantes de aquella carta crítica y despiadada contra el actual secretario local de la formación, el parlamentario Manuel García Quero.Los “Fernández” (cariñoso apelativo con el que ellos saben que se les refiere desde que se unieron en su cruzada) cuentan con el apoyo más o menos evidente de algunos socialistas que en su día fueron algo en el PSOE ejidense, y que desde el ascenso a la secretaría provincial de Martín Soler, desaparecieron del panorama para dedicarse a lo que mejor saben hacer.Ahora ha llegado su turno, y quieren pasar factura, que al fin y al cabo es lo que muchos le están pasando a Soler.Esa factura tiene dos vías de pago distintas, con doble fecha de vencimiento.Una, la que resulta más fácil de entender es que este partido le reste algunos votos al PSOE de García Quero. No es probable objetivamente que esto ocurra de modo significativo, pero si unimos la candidatura que presente el PA, o la del PSA, un poquito por aquí... otro poquito por allí...La otra es que precisamente por todo esto, el PAL, si tuviera la necesidad de pactar para lograr la Alcaldía, no tendría porqué hacerlo con el PSOE, ya que se le presentará alguna alternativa más. Además frente al electorado habitual del PP, que ahora tendrá que elegir entre éste y el PAL, la izquierda tiene ante sí, al PSOE, a sus excindidos, al PA, al PSA y a IU... a fecha de hoy.Quizá todo cambie para seguir igual.

Operación Cervantes

El acuerdo al que ha llegado el Ayuntamiento de Almería para conseguir que el Teatro Cervantes tenga una gestión municipal ha resultado ser una sorpresa, habida cuenta de que la oposición no salido inmediatamente al paso para criticarla, y bien es cierto que tampoco la han alabado. Es como si no esperaran que culminara con éxito la negociación.Lo más importante de todo esto no es el coste que tendrá para las arcas municipales, puesto que cuando se habla de recuperar un edificio histórico, y hacerlo para que tener un espacio cultural o social más, no debe ser el dinero la clave de la crítica si la hubiera. Pero es que a la luz está que tampoco es tanto, si tenemos en cuenta que habrá que pagar 750.000 euros a los actuales inquilinos, la empresa Syntagmo, para que abandone las instalaciones ya, a pesar de tener firmado un contrato para seguir ahí nueve años más; a eso habrá que añadir el dinero que el Consistorio tenga que invertir en rehabilitarlo y restaurarlo, que no va a ser poco. Si sumamos ambas cifras y lo dividimos entre 60 años, que es el tiempo por el que el Círculo Mercantil lo cede al Ayuntamiento, tendremos lo que podríamos llamar “alquiler” anual del edificio, que oficialmente será cero euros. Mucho o poco es cuestión de quién mire la cantidad, y para comparar, no olvidemos que se está pagando 30.000 euros mensuales por las dependencias del área de Urbanismo en la Rambla García Lorca.De cualquier modo, el Ayuntamiento no tiene porqué correr con todos estos gastos solo. Ni debe hacerlo.La creación de Fundación en la que participen otras instituciones como la Diputación o la Junta de Andalucía, o entidades financieras, así como los propietarios del edificio, el Círculo Mercantil, parece la solución más viable para compartir tanto lo bueno como lo malo.A ver si es posible que en Almería alguien mire algo más que su propio ombligo político.

Asegura firmemente el presidente Rodríguez Zapatero -como sólo él sabe hacerlo- que no ha habido contactos entre el PSOE y los terroristas (ETA o Batasuna, tanto monta) en la legislatura anterior y con el Pacto por las Libertades suscrito con el entonces gobierno del PP. Niega así las afirmaciones de los terroristas, y dice él y su entorno -partidista y mediático- que a quién preferimos creer, si a ETA al presidente.
*Hombre, los primeros que han creido en ETA son los socialistas, que se han creido la tregua, y que han hablado con Otegi y otros tantos terroristas en Francia y Euskadi, según han reconocido unos y otros. Es más, se les olvida la frase de "en ausencia total de violencia" que era la condición para hablar con ETA, y ya les dan igual las extorsiones y la kale borroka que sigue produciéndose. Zapatero tenía que haber explicado entonces las reuniones publicadas en su periódico y los acuerdos publicados en su periódico, por su periodista de cabecera. ¿O es que ya no lee ni eso?

Impresionado se queda uno viendo a López Garrido, portavoz socialista en el Congreso, hablando como lo hace de la intención del PP de perturbar las instituciones sencillamente porque quiere que se siga investigando el 11-M.
*¿Se ha olvidado López Garrido de qué decía él mismo cuando era portavoz de Izquierda Unida y exigía explicaciones al entonces presidente González sobre los GAL? Es increible que personajes tan rastreros como este ocupen un escaño a sueldo de todos los ciudadanos. Es evidente que dice no aquello que piensa, si no aquello que quiere quien le paga.

Como impresionante es que en un régimen democrático se pretenda aislar a la oposición. Y que los partidos que apoyan al gobierno sean tan torpes como para dejarse embaucar (embaucar para la foto, porque está claro que todos y cada uno de ellos le pasarán una factura que... pagaremos entre todos).
*Decía el portavoz de CiU que a la reunión que dió lugar al plantón contra el PP tenían que acudir los portavoces en la comisión de investigación del 11-M, pero que curioso que en la foto eso ocurre en todos lo casos menos en el del PSOE, donde quien aparece es el portavoz del grupo socialista, no del portavoz en la comisión de investigación.

Las explicaciones que debe Deus

El caso que publicamos hoy, y que supondrá que el delegado de Agricultura y Pesca de la Junta
de Andalucía, Juan Deus, tenga que declarar ante el juez, es de lo más siniestro.
Este marino mercante, ha sido capaz -según se deduce de la querella por la que tendrá que responder- de abrirle un expediente disciplinario a una funcionaria que, sencillamente, le pidió en un primer momento que cumpliera con su deber, y en segundo lugar y ante su actitud pasiva recurrió a informar a su directo superior -el consejero de Agricultura y Pesca- de lo que ocurría.
El relato de los hechos que aparece en la denuncia acumula una sorpresa tras otra, hasta el final, en que se produce ese expediente por cuatro faltas muy graves de la funcionaria de turno.
Llama la atención que el delegado ponga por escrito que la pesca y comercialización de pez espada es libre, cuando no es así, ya que está sujeta a ciertas normas, como la de no capturar inmaduros. Y eso que se lo habían anunciado por activa y por pasiva en distintos informes, documentos y circulares.
Pero también es curioso que cuando la jefa de inspección presiona para que se lleven a efecto las sanciones correspondientes a quienes hicieron una pesca presuntamente ilegal, se ralentice el procedimiento hasta el punto de que prescribe. ¿Es que existía algún interés en esa prescripción?
La penúltima sorpresa es que cuando su jefe, el consejero, es informado por la funcionaria, el delegado le abre expediente sancionador.
Volvamos a la pregunta anterior de si existía interés en la prescripción; probablemente todo este asunto no sea más que el interés por ocultar una metedura de pata.
Pero en ese interés no sólo ha quedado en evidencia, también ha querido llevarse por delante a una funcionaria de la que por el momento lo único que sabemos es que intentó que se cumpliera la ley. Una ley que el delegado conocía.

Califican de histórica la reunión mantenida entre España, Gran Bretaña y Gibraltar, y no es para menos. No por las decisiones tomadas en ella, si no por el hecho en sí de que haya producido.
La presencia de Gibraltar es inaceptable... pero el Gobierno de España lo acepta... es tan bueno.
Gibraltar es legalmente una colonia (Ceuta y Melilla no, por si alguien pretende hacer comparaciones inexactas), y por lo tanto son los Estados español y británico quienes tienen que reunirse y tomar las decisiones que sean oportunas en cada momento.
Si por una cuestión metodológica es conveniente que estén los gibraltareños... estupendo, pero en justa proporcionalidad, el presidente del Gobierno andaluz, Manuel Chaves, debía haber acudido también a ella, pues al fin y al cabo la Roca es territorio andaluz, o como poco está lindando con Andalucía, y las decisiones que en la reunión se han tomado afectan a los gaditanos, que son andaluces. Pero no.
¿Hubiera aceptado el Gobierno catalán o vasco algo similar?

Que nos cuenten qué pasa aquí

¿No resulta sorprendente que a estas alturas no haya ni una sóla pista que permita una detención -al menos una- por el asesinato de Juan Asensio?Lo realmente sorprendente es que a quien quiera que se le hace esa pregunta responde lo mismo: No, no es sorprendente.Eso debería preocupar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, porque su honor va en ello. Pero más aún debería preocupar al responsable político de turno, de quien todos vamos a acabar teniendo sospechas de ser quien para la investigación, o de ser incapaz de que se ponga el énfasis suficiente en encontrar a los culpables. Por acción u omisión en definitiva.Lo preocupante es que en la noche del domingo otra persona, Giuseppe D´Amico, ha sido asesinada a tiros (dos o cinco) en una escenografía que recuerda una ejecución al más puro estilo mafioso. Las relaciones entre este muerto y el anteriormente mencionado, es tan conocida que da lugar a nuevos interrogantes para los que pedimos respuesta.Podemos unir estas muertes sin respuesta policial, y por tanto judicial, y mucho menos penal, a las otras operaciones sí desveladas en los ámbitos policial, judicial y penal relativas a las mafias de la droga, de la prostitución, y últimamente hasta del ladrillo, y volver a hacernos la pregunta de qué está pasando en Almería.Por mucho que desde el Ministerio del Interior se haya dado orden de no informar de los datos estadísticos de delincuencia, eso no va a contribuir a calmar al ciudadano medio.Cuando el tiempo pasa y no hay respuestas a las preguntas que hace la calle, la sensación de inseguridad crece, se acentúa. Cuando a un crimen sin respuesta le sucede otro sin respuesta, está claro que quien tiene que protegernos no lo hace. Y eso es para preocuparse, por eso es urgente que alguien nos cuente qué está pasando en Almería.

La ley del silencio

Estábamos esperando conocer nuevos datos sobre delincuencia en la provincia, con el fin de analizar si las cosas iban a mejor o a peor, pero los dato no llegaban.
Hemos seguido esperando un mes tras otro, pensando que quizá serían más completos, o incluso -que malos somos- que no serían buenos y el Gobierno tardaba en maquillarlos.
Pues no, nos equivocábamos, sencillamente el ministro del Interior de turno (por las fechas se
supone que José Antonio Alonso) decidió que se acabó eso de informar a la prensa sobre los índices de delicuencia. O sea, que podemos esperar sentados ante el ordenador, que nunca llegarán.
En el fondo tiene razón el Gobierno.
Es mejor que no sepamos si hay más o menos delitos, si se resuelven más o menos casos... las comparaciones son odiosas, y este el Gobierno del buenismo, del buen rollito, no el del odio.
Es mejor no saberlo, como también debía emitirse una circular desde el Ministerio de Fomento
prohibiendo informar sobre el desarrollo de la obra pública, porque al fin y al cabo carece de interés que las obras de la carretera Adra-Albuñol acumule un retraso de diez meses y ya se prevea otro año más por lo menos.
Y otra circular debía dirigirse a los responsables de Salvamento Marítimo, que ya esta bien de dar información a los medios de comunicación sobre la llegada de inmigrantes en pateras o cayucos, que eso sólo contribuye a dar una imagen distorsionada de la realidad.
Y otra circular en la que se diga a la Dirección General de Tráfico que si hay más accidentes o más muertos ese fin de semana, de los que se produjeron antes del “carnet por puntos” tampoco se informe de ello. Quizá sea todo una estrategia para que acabemos viendo “PSOE TV” (ayer comenzó sus emisiones de tres horas diarias por internet), porque ni con Cuatro, Canal Sur, TVE, y Localia juntas son capaces de entontecernos.

Medio Ambiente Judicial

Juzgan hoy -si es que llega a haber juicio- al delegado de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Almería, Juan José Luque, entre otros, y el motivo es que supuestamente cometieron una serie de delitos en el transcurso del permiso y la instalación de una tubería en Cabo de Gata.Leyendo el informe del Fiscal, parece bien argumentado que las denuncias de Ecologistas en Acción no se sostienen, y que ellos debían saberlo, y si es así la pregunta lógica es el motivo de mantenerla.Argumenta el fiscal que la inclusión de una especie en un catálogo como amenazada no es motivo suficiente para considerar que existe esa amenaza, y aporta una sentencia del Tribunal Supremo en ese sentido.Del mismo modo constata que la planta en cuestión ha seguido reproduciéndose sin problemas en la zona. También niega que se extrajera tierra, ya que tras poner la tubería, se volvió a depositar en el lugar, y lo único que llega a ver es la posibilidad de que exista una falta administrativa porque el trabajo autorizado no se ciñe en algún pequeño detalle exactamente a la licencia otorgada.Da la sensación de que el delegado de Medio Ambiente no tendrá que preocuparse si finalmente hoy hay juicio, y es bueno observar cómo las autoridades políticas son llamadas por los jueces como cualquier hijo de vecino; y más bueno aún si ese político en cuestión es absuelto, porque eso quiere decir que ha cumplido honestamente con su trabajo.Es plausible revisar el informe fiscal y leer los fundamentados motivos por los que solicita el sobreseimiento, viéndose que ha hecho el trabajo; pero es lamentable que otro compañero suyo hiciera el trabajo justo en el sentido contrario cuando se condenó a un pastor por arrancar manzanilla en Sierra Nevada.Es obvio que todos no tenemos las mismas garantías de defensa ante la Justicia, y eso también es algo que debía reclamarse.

*Denunciado por ir a comerse un bocadillo con sus hijos en coche a los Montes de Málaga

15/09/06 MÁLAGA. Enrique M. V. acude al paraje conocido como Jotrón, en los Montes de Málaga “desde que era un bebé y me llevaban con capacho”. El pasado miércoles 13 fue con sus hijos a esta zona “para que los críos saliesen un poco al campo y no se pasaran la tarde frente al televisor”, cuenta a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com. Sin embargo, esta vez el paseo por los Montes se vio interrumpido cuando se disponían a merendar un bocadillo por una patrulla de la Carril utilizado (a la derecha, el que asciende la montaña)Consejería de Medio Ambiente, que le interpuso un acta de denuncia. El motivo, dejar el coche “en lugar y sitio no autorizado”.

Vaya, vaya, para una vez que en Diario de Almería le ponemos los laureles al PSOE por impulsar un Plan de Industrialización, resulta que no es suyo. Mira por donde nos hemos enterado de que ese proyecto se está estudiando desde la Cámara de Comercio desde hace tiempo, que se está trabajando seriamente con otras organizaciones como es el caso de Asempal, pero también con los partidos políticos, y que por lo tanto, no es una idea del PSOE. Es verdad que si el PSOE no se pone a ello no saldrá -y aún así habrá que verlo- pero de ahí a atribuirse que ellos son los impulsores, promotores, y alma mater del Plan va un abismo.
Una vez más Martín Soler, el secretario provincial del PSOE, senador, parlamentario, concejal, portavoz... necesiba un titular y se lo ha creado. Después de su larga trayectoria como portavoz de todos los gobiernos socialistas -Sevilla y Madrid- también se ha erigido en portavoz de la Cámara de Comercio y el empresariado. No está mal.
Tiene gracia que cuando Air Nostrum dice que no baja los precios del billete, o que no pone vuelos a Sevilla, él diga que es una empresa privada y que no sería democrático (¡cómo suena esa palabra en algunas bocas!) que una administración (socialista, se entiende) le obligara a ello, porque son decisiones soberanas de las empresas. Vale, pero con que alegría se atribuye a sí mismo, al PSOE, al Gobierno de Zapatero y al de Chaves, que vaya a volar una nueva compañía y ponga mejor precio... ¿pero no hemos quedado en que son decisiones empresariales en las que las administraciones no se pueden meter?.
Eso sí que en portavoz y no Moraleda.

¡Agua al fin!

A estas horas en que escribo el sol está en lo más alto, y sólo unos pingajos crisáceos a lo lejos nos recuerdan la que cayó la pasada noche. Bueno, eso, y que todavía hay problemas de circulación en distintos puntos de la provincia como consecuencia de la tormenta nocturna.Al fin llegó el agua, pero como siempre en esta tierra, ha sido poca y con mala leche. Tan seco está el suelo, que es incapaz de digerir lo que cae; tan secos están los embalses que de nada valen las cuatro gotas; tan desacostumbrados estamos a la lluvia que cortan las carreteras, se pierde la señal de la radio, la tele y los móviles, y todo ello sin contar el daño que produce en los invernaderos en cualquier época del año.Pero como una característica de los andaluces -y Almería es andaluza también en eso- es tirarnos los trastos por todo, va el grupo municipal socialista de la capital, y acusa al equipo de gobierno -que estaba en Madrid recogiendo el premio estatal del CSD por su labor de promoción y difusión del Deporte- de no tener la ciudad preparada para la lluvia. Pues vale, pero que cuando Martínez Cabrejas también llovía; incluso cuando Fernando Martínez es posible que algo de agua cayera. Incluso antes según cuenta los más viejos del lugar. Lo que parece un poco ridículo es que a estas alturas, cuando se están asfaltando más calles que nunca, y cuando se está acometiendo un plan integral de arreglo de caminos rurales, se diga que la ciudad no está preparada para la lluvia... en Alemania o en Austria ni los hoteles ni los coches ni las casas tienen aire acondicionado, ni en Venezuela calefación central.Claro que puestos a eso, no se oye a sus compañeros de Diputación quejarse de que haya carreteras que dependan de esta institución cortadas por lluvia año tras año.Con lo bonito que hubiera sido escucharles una felicitación (aunque sea a sí mismos como miembros de la Corporación) por el premio del Deporte o por la presencia de la Vuelta a España.

Que luego va y lo casca

¿Papeles a María Eulalia Montoya? No, hombre, no, que luego ya sabemos como acaba todo eso, que luego va y lo casca por ahí en una rueda de prensa; y no tiene porqué enterarse todo el mundo de los negocios que tenemos y de quienes son nuestros amigos. No hombre no. Flataría más.Que María Eulalia Montoya es una mujer polémica, es algo que se resume en su trayectoria política a lo largo de estos último años en la Corporación de Níjar. Comenzó como concejala del PICN tras unas infructuosas negociaciones con el PP, pero una vez en el Ayuntamiento pactó con los populares pemitiendo a Antonio Jesús Rodríguez ser alcalde. Protagonizó la ruptura de su formación llegando el tema a los tribunales. Posteriormente favoreció la moción de censura que puso al socialista Joaquín García al frente del Consistorio. Ella dijo no iba a tener ningún cargo, pero al poco ya formaba parte del equipo de Gobierno. Desde entonces no ha dejado de denunciar corrupciones y corruptelas de su alcalde, hasta que éste, lógicamente se la tuvo que quitar de en medio por falta de confianza. Por cierto, que cuando dejó de apoyar al PP no habló de corrupciones ni nada parecido, sencillamente cambió su voto y listo.Hay quien vió en su afán de fustigar al gobierno de García un intento de lavar su imagen de cara a las próximas elecciones municipales, en las que podría encabezar la candidatura del PAL (el PdAL, como insistentemente me corrige un lector del blog).El caso -y es el dato- es que Montoya se ha encerrado en el Ayuntamiento de Níjar porque el alcalde le niega una información, lo cual entenemos porque claro, luego llega esta concejala, ata cabos y deja al descubierto los peculiares socios del alcalde y sus particulares negocios mientras el pueblo sigue sin tener ni agua potable (sólo la Villa de Níjar la tiene, la del resto del municipio no lo es, según los propios informes municipales).

Entre la lisonja y la amenaza

Imaginemos que tenemos un alto cargo para el que hay que ser magnífico, imaginemos que hemos creado un equipo de consenso, imaginemos que una buena mañana nos enteramos por la prensa de que uno de los miembros de nuestro equipo anuncia que será candidato a nuestro puesto; la pregunta es cómo debemos actuar. ¿Debemos mantenerle en el cargo, ofreciéndole así una plataforma desde la que mover hilos contra nosotros? ¿Debemos creer sus palabras públicas de que siempre ha sido fiel a nosotros y a el equipo? ¿Debemos creer en todo caso que lo seguirá siendo el resto del tiempo que queda hasta la elección? ¿Debemos por tanto seguir manteniendo en él la confianza?Mientras usted se lo piensa... volvamos a imaginar un rato.Imaginemos que tenemos un alto cargo para el que hay que ser magnífico. Imaginemos que hasta nuestros enemigos admiten la posibilidad de que lo revalidemos si nos presentamos a la reelección, aunque sólo sea porque ellos están divididos y además no convencen. Imaginemos que un buen día entra alguien en nuestro despacho y nos ofrece una estupenda retirada, lo que comunmente se llama una patada hacia arriba... otro despacho en otro sitio, secretario o secretaria, coche oficial, teléfono, relevancia social, disponibilidad económica más que aceptable... y todo si no nos presentamos a la reelección.Imaginemos que mientras nos lo pensamos, entra otro -o el mismo, cansado de esperar- y nos amenaza con todo tipo de armas, a sabiendas de que no dudará en usarlas si nos presentamos.¿Qué debemos hacer? ¿Nos presentamos a la reelección o no? ¿Aceptamos la lisonja o la amenaza?Es obvio que las respuestas a la primera y a la segunda baterías de preguntas, conforman una personalidad determinada, la del luchador y la del acomodado, pero también la de quien tiene enfrente, lo que busca y lo que está dispuesto a hacer para conseguirlo.

Duelo bajo el sol del Poniente

Podría ser el título de película de aquellas que se rodaban en Almería, pero en realidad sólo es la descripción de lo que se avecina electoralmente en el municipio de El Ejido.No vamos a meternos en rescatar toda la historia de desencuentros que llevaron a lo que desde hace muchos años se veía como tan inevitable como finalmente ha sido: la ruptura del Partido Popular, no ya donde era más débil, sino precisamente donde estaba más fuerte. A estas alturas sólo nos cabe el honor de haber sido Diario de Almería quien dió hace más de un año por primera vez el nombre de Juan Cantón como posible candidato del PP a la Alcaldía ejidense, y antes incluso, cuando aún no se había roto esta formación, como la persona llamada a liderarla si ocurría lo que ocurrió.Ahora este empresario tendrá que medirse con Juan Enciso (por cierto que los dos deben medir más o menos lo mismo... que mira que son altos), un viejo amigo que quizá ya no lo es (el alcalde considera traidor a quienes no abandoron el PP con él, y este es uno). El resultado está abierto, y los dos cuentan con la abstención como enemigo común. Una abstención que se dará entre quienes desaprueben las luchas internas que han desembocado en la creación del PAL, entre quienes estén con Enciso pero no contra el PP, o que estén con el PP pero no contra Enciso... y esto simplificando mucho.Pueden pasar dos cosas de aquí hasta el día de las elecciones entre los candidatos de PP y PAL. Una de ellas que el duelo sea a cara de perro, que se digan de todo, que saquen trapos sucios de donde los hay o de donde no los hay.Y la otra opción es que intenten ignorarse el uno al otro, que intenten no cruzarse ni la palabra ni la mirada, acudiendo como mucho a algún velado reproche.Al menos ahora el PP ejidense tendrá un punto de referencia, y el éxito o fracaso de su trabajo ya tiene quien lo firme. Y hasta podrían gobernar juntos. Seguro.

Aquello del soterramiento

“Ande andará” lo del soterramiento. Sí... aquello de que iban a meter las vías del tren y la estación bajo tierra. Se tienen que acordar, aquello que centró la campaña electoral de las pasadas elecciones municipales, en las que el PSOE de Martín Soler (candidato entonces, no como ahora) y la Izquierda Unida (ahora está más unida porque sólo hay uno, antes eran dos) presentaron un proyecto estupendo... claro, ya van haciendo memoria, la lámina de agua que a quien no le gustaba era un cateto. Y GIAL también tenía su propio proyecto de soterramiento, del que Soler decía que lo hacía un crío con un ordenador.Pues eso, que el soterramiento total de vías y estación era la única coincidencia entre todos los políticos, y que PSOE-IU exigían que pagara el Gobierno del Partido Popular.Luego, recordarán, ganó el PP y formó gobierno con GIAL (sí, les anunciaban un matrimonio de meses y va ya para cuatro años... lo que son las cosas) y entonces la nueva oposición reculó. Para el PSOE de Soler (sí el mismo de antes) no valía ni lo que él mismo había defendido, y varió hasta tres veces su propuesta, esa que no gustaba a los catetos, mira por donde.Y así llegamos hasta el momento en que lo del soterramiento total fue puesto en cuestión por los técnicos del Ministerio de Fomento, lo que era comprensible para los socialistas almerienses que habían apostado por lo contrario y amenazado al Gobierno estatal de Aznar si no cumplía con lo que era el deseo de toda la sociedad almeriense (no recuerdo el referendum... pero lo buscaré por si acaso).Allí esta el tema, en Madrid, en el frigorífico de algún despacho, esperando que allá por marzo o abril del año próximo algún candidato socialista lo meta en el microondas y luego, calentito calentido, directo al programa electoral.

¡Premio!

Cada cual cuenta la película según le va en ella, y a eso estamos acostumbrados, más aún si a la política lo referimos.Premiaba la UGT entre sus personajes destacados de la provincia a la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, y claro, algunos no podían dejar de preguntarse si ello se debía a que desde que llegó al cargo está consiguiendo que arriben a territorio español más pateras y cayucos que nunca.Pero más allá de la anécdota -y las vidas perdidas entre el Mediterráneo y el Atlántico no lo son- está la evidencia de una falta total de seriedad en la política migratoria.El SIVE está permitiendo salvar a muchas personas, ya que son detectadas las embarcaciones con suficiente antelación como para prestarles auxilio. Frente a ese hecho positivo existen varios muy negativos que deberían haberse previsto. Uno de ellos es el de qué hacer con tantos indiviuos recogidos en el mar... y no se sabe. Otro detalle que debió pensarse es si eso no obligaría a los inmigrantes a intentar cruzar desde mucho más lejos, con los consiguientes riesgos que para ellos supone... pero tampoco se pensó. Y un último detalle es el de asumir la existencia del efecto llamada... que no se asume. Para colmo, se pide ayuda a Europa ahora, cuando es España quien ha contribuido a engordar el problema, en vez de pactar una política común antes de lanzarse a la caldera de las regularizaciones trampa. Y ahora es cuando De la Vega no va “tolerar” ni un ilegal más. Ahora.Fracaso tras fracaso. O éxito tras éxito, porque se salvan vidas, se regulariza a los que ya están, y somos la repera de buena gente porque en Tenerife los turistas le dan agua a los que llegan con la miseria prendida en los ojos.En Almería hemos pasado de tener censados 60.000 inmigrantes a 90.000 en sólo un año. ¿Es bueno o es malo? Según el Gobierno, sabemos los que hay en realidad y por tanto es bueno. Según el PP es malo porque se está dando carta de legalidad a quienes entraron de modo ilegal, animando así a que otros lo hagan.En este tema, lo del PSOE también es de premio.

No me resisto a contarlo. Es la última barrabasada de los sectarios que malgobiernan Andalucía. Y permítamente que empiece tan "heavy", pero es que ya es el colmo.
No hartos con negar a Diario de Almería el pan y la sal desde que abrimos hace más de tres años y medio, ahora pretenden que sean los demás quienes nos lo nieguen a base de chantajes.
La empresa pública del Ayuntamiento de Almería creada para construir vivienda protegida, Almería 21, ha recibido una nueva comunicación por parte de la Junta de Andalucía diciéndoles que deben poner su publicidad en La Voz de Almería por ser el diario de más difusión. Así, tal como suena, con el nombre del periódico y la coletilla de la máxima difusión.
¡Pero se podrá ver a una administración actuado de delegado comercial de un medio de comunicación! ¡Es el colmo!
Además mienten, cosa que ya no nos extraña a quienes sufrimos sus represalias, a quienes nos han engañado más de una vez, hasta que nos hartamos.
Mienten en primer lugar porque la Ley de Publicidad firmada por Chaves, no hace referencia a que el medio en que se inserte la publicidad debe ser el de mayor difusión, sino que hay que tener en cuenta su difusión, y añade otros factores más como el coste por impacto, tampoco dice que entidad debe ser la encargada de certificar la tirada del medio, ni tampoco dice que la publicidad deba ir a un solo medio (en ese sentido, sumando dos medios quizá puedas obtener más difusión que insertándolo sólo en uno)... Es decir, no mienten y tergiversan más porque no trabajan en Canal Sur (que por cierto, no lee nuestros titulares, como tampoco hace la SER ni la radio de Diputación... ¿qué tienen las tres en común?).
Diario de Almería tiene más difusión que La Voz, y para eso basta con pasear por las calles de la ciudad y ver qué periódico lleva la gente, pero es que además nuestra tirada la certifica la misma entidad que la de ellos. El coste por impacto es menor en Diario de Almería por tanto.
Pero a más abundamiento, el anuncio de marras fue publicado en Diario de Almería y El Mundo-Almería, lo que rebasa con creces la difusión del periódico de Martín Soler y compañía.
ESTO NO ACABA AQUÍ.

Parece que estamos destinados a repetirnos una y otra vez, y resulta cansino que todos los años los periódicos hagamos de la Feria una permanente reiteración. Entono el mea culpa, cierto.
Y es que la foto de portada del sábado es siempre la misma -encendido-, luego está el balance de mitad de Feria, la foto de la Batalla de Flores, y cerramos con las toneladas de basura recogidas o el número de participantes en las distintas actividades. Por supuesto, lo más importante de todo es el debate -repetido y repetitivo- de si la Feria debe acortar o no su duranción. Un lector comentaba que desde que se conoce el debate es el mismo, y es verdad, aunque discrepo de él en que la Feria de Almería tenga tintes sevillanos... ni mucho menos, es más parecida a la de Granada, por ejemplo (o viceversa, no me sean suspicaces entre vecinos).
Si esto es lo de todos los años, cada cuatro -cada olimpiada- se abre también de modo repetido y repetitivo la carrera electoral, y es en septiembre cuando ya nos deslizamos cuesta abajo y sin frenos a las elecciones municipales del mes de mayo.
Ahí tenían días atrás la portada de Diario de Almería, con la foto de la sede del PAL (P de AL, como correctamente señala otro avispado lector) en la capital, ubicada pared con pared a la del PP en el Paseo de Almería. ¿Se trata de una provocación? Quizá no. Insisto: quizá no.
A ver la cara que pone Javier Arenas cuando pase bajo el cartel del PAL para entrar en el PP.
Que conste que nosotros se lo agradecemos, que tenemos las oficinas justo en la otra acera y vamos a ser testigos directos de todo. Que morbo. Les contaré.

FERIA 2006: Y quedan casi tres

El homenaje a “Los coloraos” es el ecuador de la Feria de Almería, y su pregonero (en fin, no es el calificativo más adecuado, pero es el oficial) uno de los invitados de excepción de la misma. Pero la presencia del ex ministro Cristobal Montoro en nuestra provincia no tiene nada de excepcional, y de hecho es un gran conocedor y admirador de Almería. Para Montoro “los almerienses han convertido la dificultad en oportunidad y han conseguido el avance en la economía demostrando que es posible crecer cuando la sociedad empuja”, que es una máxima de los liberales. Y es que para el europarlamentario popular, el homenaje a “Los coloraos” es en realidad un homaneja a los liberales (seguro que el ausente Diego Cervantes, de IU, cree que lo de “coloraos” tiene algo que ver con lo de “rojos”). Escucharle es toda una lección de economía afianzada en la confianza en los ciudadanos porque considera importante el ejemplo de Almería “donde andaluces han conseguido hacer una economía competitiva y son capaces de hacer cosas importantes”. (A todo esto, no paran de acercarse vecinos al alcalde, Luis Rogelio Rodríguez para felicitarle por su trabajo y pedirle abanicos... así tenía el hombre la sonrisa de oreja a oreja).En cuanto al papel de las administraciones públicas en la economía, “hay que decir que es importante, pero no decisivo, y un ejemplo es el caso almeriense, donde la sociedad ha sido el motor que ha despegado por encima de la lejanía geográfica de las decisiones políticas y la falta de comunicaciones”. Es optimista de cara a unas elecciones autonómicas, si bien entiende que en Andalucía el debate político “es excesivamente ideológico entre derecha e izquierda”, ya añade que “para mí que los almerienses identifican al Partido Popular con ese desarrollo económico de los últimos años y eso representa un aval para el progreso de la gente. La etiqueta del desarrollo es fundamental y hay que trabajar en esa línea para superar el exceso de debate político en clave ideológica que tanto beneficia a la izquierda en Andalucía, y cambiarlo por un debate mucho más moderno. Hay que realizar una política de gestos efectiva, porque el PP no somos la derecha de siempre, somos otra cosa y lo que queremos son oportunidades de trabajo para todos con un debate político mucho más moderno, acorde con los tiempos que vivimos”. Ejemplo de ello dice es que “en Almería el equipo de gobierno es joven y está muy bien cualificado, lo que supone una garantía de éxito en la gestión”. Con quienes también tuvimos la oportunidad de conversar un rato en la Plaza Urrutia fue con Francisco Contreras y Maricarmen Ortiz, dos socialistas que están viviendo esta feria mucho más tranquila que la de un año atrás. Entonces -así nos lo contaron en el mismo sitio y a la misma hora- buscaban firmas en el PSOE para que se hicieran las Primarias, mientras el secretario provincial Martín Soler -que sólo ha pasado un día por la feria y no ha tenido un minuto para Diario de Almería- les aseguraba que era un gesto absurdo porque habría Primarias, que es lo indicado por los Estatutos. Pues no, no las ha habido, y José Antonio Amate “no es un candidato de consenso” insisten ambos, a lo que Maricamen Ortiz añade una pregunta malvada “¿porqué el otro día en la recepción a la militancia en la caseta del PSOE la pregunta era si finalmente Nono sería o no el candidato?”. Y es que a estas alturas aún no se han cerrado todos los trámites que reglamentariamente tienen los socialistas para la proclamación de la candidatura, lo que no hace dudar a Ortiz de que se harán, y contraras añade “ahí tendremos algo que decir”. El Puerto, con todo lo que ello significa, parece ser el rehén de unos y otros en esta batalla.Con esto de la feria y el buen ambiente de El Candil, lo suelta que se le queda la lengua a algunos, es una delicia.Otro que tampoco se quedó atrás fue Antonio Rodríguez, gerente de Almería Centro, que nos dio un magnífico titular que no hemos puesto “Más verano y menos feria”. Comenta que sería positivo reducir los días de feria, reducir también las actividades que en ella se realizan, y recolocarlas a lo largo de todo el verano, generando un estío más dinámico y una fería más intensa. Ahí queda la propuesta, y no es ninguna tontería porque lo piensan muchos.

Alborazados, los inmigrantes ilegales demuestran su reconocimiento a la distinción que la UGT ha dado a la secretaria de Estado de Inmigración, la socialista Consuelo Rumí, en el trascurso de los actos programados durante la feria de Almería por el sindicato. Evidentemente el premio se debe a que gracias a su gestión cada vez más inmigrantes, lo que se supone que debe ser un éxito para su cargo.
¡Es una ironía!

TODOS HAN QUERIDO VENIR A VERTE, CONSUELO

Interceptados 12 magrebíes en una patera cerca de Alborán (Almería)
27 ago 11:42 AMAlmería.- Salvamento Marítimo de Almería interceptó esta madrugada a doce inmigrantes de origen magrebí, todos ellos varones y mayores de edad, a bordo de una patera que navegaba en las cercanías de la isla de Alborán (Almería).
Salvamento Marítimo rescata a 60 personas a bordo de una patera a 4 millas de la Isla de Alborán (Almería)
24 ago 08:35 El servicio de Salvamento Marítimo dependiente del Ministerio de Fomento rescató en la tarde de hoy a 60 personas, entre ellas ocho menores y dos mujeres, a bordo de una patera al norte de la Isla de Alborán (Almería), según informaron a Europa Press fuentes de Salvamento Marítimo.
Cinco nuevas pateras llegan a Almería con 42 magrebíes, dos de ellos menores
26 ago 08:42 Almería.- Salvamento Marítimo y la Guardia Civil de Almería han interceptado esta tarde a 42 inmigrantes magrebíes, dos de ellos menores de edad, en cinco pateras que navegaban hacia diversos puntos de la costa de Almería y que se suman a otras tres embarcaciones interceptadas esta mañana.
Ocho pateras llegaron a Almería con 70 inmigrantes
27 ago 05:33 Salvamento Marítimo y la Guardia Civil de Almería interceptaron a 70 inmigrantes magrebíes, dos de ellos menores de edad, en ocho pateras que navegaban hacia diversos puntos de la costa de Almería.
Arriban 43 inmigrantes en dos embarcaciones a Málaga y Almería
27 ago. Almería: Un total de 31 inmigrantes varones de nacionalidad marroquí, entre los que se encuentran al menos cinco menores, viajaban en la embarcación que ha sido interceptada esta madrugada por la Guardia Civil en el Puerto de Málaga, según han informado fuentes de la Subdelegación del Gobierno...
Otras dos pateras llegan a la costa de Almería con 21 personas sanas a bordo
Terra España - 26 ago 11:32 PMOtras dos pateras con 21 personas a bordo llegaron esta tarde a la provincia de Almería, según informó el servicio de Salvamento Marítimo.

FERIA 2006: Potaje de verano

El mediodía del miércoles de Feria en la Plaza Urrutia fue de lo más variado, y los amigos de El Candil no paraban de atender mesas, y entre ellas las de Diario de Almería, por donde pasaron personajes de lo más contrapuesto. O no.Abrimos la tarde con José Antonio Peláez, el secretario provincial del PSA, que nos avanzó quién será el candidato de su formación a la Alcaldía de Almería, y cuyo nombre pueden leer en el interior de este mismo periódico. Seguramente las siglas de este partido les suenen, porque las rescató Pedro Pacheco tras romper por segunda vez con el PA. Pero también nos contó que la Policía Local había retirado “respetuosamente” -pero retirado- la bandera de Andalucía que colocaron junto a la española el pasado aniversario del fusilamiento de Blas Infante, en la rotonda de la Intermodal.Lo que sí gusta es ver como dos personas de ideologías contrapuestas puede compartir un rato, tener opiniones contrapuestas a veces, y próximas otras, sin que se levante el tono de voz. Va esto porque junto al dirigente del PSA se sentó Rafael Hernando, diputado nacional del PP por Almería... y la charla fue muy animada, sobre todo cuando había coincidencias. A ver, coincidían en el diagnóstico de los grandes problemas de la capital, y en que en grandísima medida son responsabilidad de otras administraciones, principalmente de la Junta de Andalucía, pero también del Estado. Se comentó el caso de la escasa entidad del aeropuerto, la eterna demanda del AVE, el desdoblamiento de la N340... y es que las infraestructuras (¿Mesa? ¿Quién dijo Mesa?) siguen siendo la asignatura pendiente de la capital y la provincia.Coincidían también en que el candidato socialista, José Antonio Amate, es un “candidato a palos”, y que está más preocupado por ver dónde puede acabar profesionalmente si no llega a ser alcalde, que por luchar por la Alcaldía. Y en ese mismo ámbito de coincidencias hay que destacar la visión de que el PSOE está muy mal en la provincia, así como Izquierda Unida. A las puertas del PSA llaman militantes “y algún dirigente” de la formación de izquierdas, en tanto que para Hernando el apoyo socialista a “los tránsfugas de la Diputación” no es comprendido “ni por la militancia ni por los dirigentes de Sevilla o de Madrid”. Bueno, las urnas dirán si en el futuro unos y otros no son capaces de desbancar al común enemigo (dicho sea el término con todo el respeto democrático) juntos.Pero tras la dosis de política, llegó la de un reputado empresario como es Rafael Úbeda, un hombre que conoce bien el latir económico de la provincia no sólo por las responsabilidades que tuvo en Almería Centro, si no también por las que ahora ejerce en el área de Exterior de la Cámara de Comercio. Úbeda, que es prudente donde los haya en sus valoraciones, reafirmó las declaraciones que nos hizo unos días antes el candidato socialista José Antonio Amate, en el sentido de la necesidad de un Plan Estratégico para Almería, frente a la actitud resignada que percibe en otros dirigentes políticos.El promotor de empresas como Aceite Castillo de Tabernas, el Museo del Aceite, ERA o Renergía, conoce bien como funciona la economía local, y no es precisamente optimista, por eso ve posibilidades abriéndose al exterior creando cierta unidad de marca con Almería como eje en los distintos sectores.Y para acabar, qué mejor que echar un rato hablando de fútbol con un hombre que sabe mucho del tema, tanto en la vertiente deportiva como en la empresarial, Manolo García, directivo de la UD Almería.Comenzamos hablando del partido con el Athlético de Bilbao, de los motivos políticos que están llevando a este equipo a jugar más amistosos que nadie por toda España, y aqcabamos comentando asuntos “prescritos” de la historia local -o no- del negocio futbolero. Habló muy a las claras, destacando los logros que el actual presidente del club, Alfonso García , podía atribuirse, y lo mismo hizo con los últimos entrenadores y los jugadores más destacados. No se mordió la lengua para reconocer cosas mal hechas, o que sencillamente podían haberse hecho mejor. Como no podía ser menos, las conexiones futbol-prensa pasaron por la mesa. Cuando a algunos les parece que hay menos gente en la calle este año, debían echar cuenta de la gran cantidad de políticos que se toman vacaciones en feria, y por algo se empieza. En la administración autonómica y central ha habido desbandada, y a título personal lo que quieras (palco en los toros), pero como sea medio institucional... ni de coña (por ausencias, hasta las hubo en los premios de la UGT, y eso que entre ellos había jefes de Sevilla y de Madrid).Hoy volvemos a estar con los amigos de El Candil, y si llegamos a tiempo, pasaremos por Chambao. Se lo contamos mañana.

FERIA 2006: Compañeros de viaje

A base de botellines de agua sobrevive el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, a la Feria, y así lo hizo en el tiempo que compartió con Diario de Almería en el mediodía de ayer en ese entorno tranquilo que es la Plaza Urrutia, en la que los amigos de El Candil ponen lo mejor.Llegó antes de lo previsto porque a continuación tenía cita para la entrega del “estoque de plata” a El Juli, pero también eso nos permitió compartir más tiempo con él, a quien se ve relajado y tranquilo. No es poco para quien se juega el puesto cada cuatro años porque pasa la revádila en las urnas. Tranquilo él y tranquilos los dos ediles que le acompañaban, Javier Aureliano García y Francisco Amizián, de Servicios Urbanos y Deportes respectivamente. Y es que parece que el buenhacer en ambas áreas les ha hecho acreedores de un sitio en la próxima lista que presente el PP, si bien el alcalde sólo anuncia dos cosas: que para septiembre -otro igual- comenzará a plantearse la confección de la candidatura, y la segunda, que habrá quienes no repitan en ella. En fin, alguno/a tendrá que volver a trabajar.Lo olvidaba, hubo otro detalle, y es que “aunque es demasiado pronto para confirmarlo”, es posible que Luis Rogelio Rodríguez no siga siendo parlamentario andaluz, lo cual, desde su punto de vista, es bueno y malo. Bueno porque da más tiempo para Almería, pero es malo porque la presencia en Sevilla permite entablar negociaciones con los distintos consejeros a los que hay que arrancarles cosas para la ciudad. Precisamente de eso se queja por ejemplo Javier Aureliano García, muy implicado en el bulevar del Alquián, que asegura conformarse con que la Junta de Andalucía o el Ministerio de Fomento no le pongan chinitas en el camino. Algo parecido nos comentaba luego Juan Megino, que entendía que algunos de los proyectos de la ciudad no han podido ver la luz aún, y que quizá no puedan verla en lo que queda de mandato por la obstrucción de otras administraciones, como ha podido ser el soterramiento, que a día de hoy es una incógnita.Pero trabajo sí dicen haber desarrollado. Es la respuesta a iniciativa del candidato socialista José Antonio Amate -que por cierto comienza hoy sus vacaciones y se marcha al país vecino (adivinen a cual de ellos)- de hacer un Plan Estratégico para “recuperar capitalidad”. Hubo un momento en que la mesa que compartíamos en El Candil parecía el “Un, dos, tres”, porque los tres ediles del PP se pusieron a rivalizar a ver quien decía más realizaciones del equipo de gobierno, desde el plan de iluminación, hasta las mejoras en limpieza, desde las instalaciones deportivas, hasta la dinamización cultural, desde el desarrollo de nuevas zonas del municipio, hasta... en fin, que oyéndolos en una comparativa “antes/después”, resulta difícil no acabar dándoles la razón. Algo de eso debe haber porque el alcalde no paró de saludar a ciudadanos (una de ellas se ofreció a regar personalmente las plantas de la Plaza Urrutia, y el propio concejal de Servicios Urbanos mientras estaba con nosotros le explicó que ahora estaban un pocos secas porque acababan de ser trasplantadas, pero llevaban riego programado). Quienes tampoco creen en la necesidad de un Plan Estratégico son los de GIAL, el socio de gobierno del PP. Ambos coinciden en que es el auténtico plan es el programa de gobierno que en su momento suscribieron ambas formaciones y que ha permitido darle la vuelta a la ciudad.Juan Megino, acompañado por sus ediles, Esteban Rodríguez, Trinidad Moreno y Miguel Cazorla, pero también con Mario Beltrán, que a las puertas estuvo de ser concejal y ahora no falla en la comitiva de GIAL, tampoco paró de regalar abanicos a los múltiples ciudadanos que se los pedían. Está menos tranquilo que el alcalde, y da la impresión de que se juega más, aunque está convencido de que su partido será determinante en la próxima corporación como lo está siendo en esta. Al menos eso apunta una encuesta hecha hace unos meses “para consumo interno”, en la que se valora muy bien el trabajo de los concejales de este grupo, y además se les identifica con él. También se apuntan cosas a mejorar, pero Megino se acogió a su derecho a no contarlo; a cambio sí nos dijo que de los posibles candidatos del PSOE, Nono Amate era el menos conocido y el que menos simpatías recibía. En fin, ya veremos donde pone a cada cual mayo.De todas formas, Megino está dispuesto a dar la batalla por la alcaldía si obtiene siete concejales (analícese cómo quedarían el resto de grupos en esa situación), pero no rechazaría volver a ocupar el área de Urbanismo. Asegura que desde ahí se diseña la ciudad, y que es triste no haber logrado sacar aún el PGOU adelante, porque eso define el futuro, y eso es muy importante.Muy comentado fue el “premio” a la secretaria de Estado de Inmigración Consuelo Rumí, dado por UGT, y que algunos explicaron como el resultado de la gran cantidad de inmigrantes ilegales que ha logrado traer con su gestión.Ayer coincidió en Almería con el diputado del PP Rafael Hernando. Por cierto, que ambos pasan en Almería más o menos el mismo tiempo.

FERIA 2006: Todo para septiembre

La Plaza Urrutia vuelve a ser uno de los puntos de encuentro de la feria del mediodía almeriense. Con esa remodelación que se le ha hecho desde el área de Servicios Urbanos que dirige Javier Aureliano García (que ayer se pasó por allí a saludarnos, junto alcalde y otros miembros del PP), la verdad es que ha quedado muy bien, y con las mesas, las sombrillas, y sobre todo el tapeo de los amigos de El Candil, la verdad es que como para plantearse si no debe ser pecado no pasar por ella en estos días.Como no nos gusta pecar, Diario de Almería ha vuelto a caer en la tentación de acercarse hasta allí a pasar un rato con esas mismas personas de las que habitualmente escribimos.José Antonio Amate, el presidente de la Autoridad Portuaria llegó tras recibir en su “territorio” a una delegación mejicana con la que se hermanará la ciudad de Almería, y quien sabe si para entoces él será alcalde y el PSOE habrá recuperado la Alcaldía. Amate deja para septiembre algunas cosas importantes, como la elaboración de la lista con la que concurrirá a las municipales -con el reto de demostrar si es la suya o es prestada- y la participación directa en las reuniones del grupo municipal socialista del Ayuntamiento.Y van a hacer falta muchas de esas reuniones porque a la vista está que discrepancias entre el actual grupo que lidera Martín Soler -sigue siendo oficialmente el portavoz- y el candidato hay. Pero es normal, unos están en el juego del enfrentamiento diario contra el equipo de gobierno que preside Luis Rogelio Rodríguez, y el otro está en una segunda línea, reflexionando y preparando su discurso porque lo que le interesa es lo que pase el próximo mayo. La fea cabalgata de inicio de feria que protagonizó Mozart de manos del ingenio de Els Comedians, según el entorno del PSOE, ha sido una buena idea según Nono. Una feria que cada vez va a más según el candidato, sólo encuentra críticas en boca del grupo socialista. Eso sí, coinciden en las críticas al alcalde -que repartiendo abanicos estuvo con nosotros un poco antes- y la fuerte presencia de Juan Megino -que llegaría con los suyo algo después- en el Gobierno local. De todas formas Nono desmiente -al menos de modo oficial- tensiones o celos entre los ediles socialistas y él mismo, tal y como algunos medios hemos comentado, y asegura que sólo se ha encontrado colaboración y amabilidad. Pues mira que bien.El socialista Juan Carlos Pérez Navas es otro de los que anda preparándose para septiembre. Hombre serio como es, reconoce que la crisis de la asamblea local de Almería, y el proceso de elección de candidato, y la prórroga hasta que éste se ensamble con el grupo y genere una línea política, es un tiempo duro, pero que a partir del mes próximo las cosas se encaminan por mejores derroteros.Viendo pasar a la gente de un lado a otro, con los vasos de plástico, la música tronando, los abanicos y los sombreros, se nota la preocupación por el presente y el futuro de la feria. Nos cuentan a quienes no visitamos la noche más que en una o dos ocasiones, que la cosa está más muerta que viva porque difícilmente quienes disfrutan el mediodía tienen luego tiempo, dinero y cuerpo para ir al recinto ferial. Quizá haya que innovar, como es el caso del Partido Andalucista, que puesto un corralito para los niños en su caseta, para que los papás puedan estar más tranquilos.Pedro Ruiz es el candidato andalucista para la Alcaldía almeriense por el PA, y aunque vibra con la selección española, defiende el concepto de nación andaluza, y sobre todo está convencido de que los políticos españolistas al uso -los del PP y los del PSOE- sólo se sirven de Andalucía y de Almería, y que los andaluces y los almerienses estamos inmersos en una profunda apatía. Bueno, pues eso, así del tirón, sin que mediara una caña, fue lo primero que nos dijo en el encuentro que tuvimos con él, con María Domínguez, la secretaria provincial, y con la secretaria de Organización, convencidos ellos de que los andalucistas tienen posibilidades reales de alcanzar el Ayuntamiento.Les deseó “suerte, pero la justa”, Juan Megino, que les regaló en la Plaza Urrutia un abanico de GIAL que Pedro Ruiz no tuvo inconveniente en abrir y utilizar. ¿Será este el inicio de una gran amistad? La justa, seguro, la justa.

Ha comenzado la Feria de Almería, y la acogida ha sido desigual, todo hay que decirlo. La novedad que ha supuesto la introducción de la cabalgata de Els Comediants dedicada al prodigioso Mozart, en sustitución de la tradicional, ha tenido respuestas diversas.
Por lo que pudimos captar en Puerta Purchena, en general gustó ver algo distinto, pero no faltaron quienes criticaron que no hubiera gigantes y cabezudos, así como lanzamiento de caramelos. No apreciar el valor de las innovaciones, cuando estas suponen un avance, es poco alentador. Hay que reconocer que el espectáculo mereció la pena, y que si bien las tradiciones deben protegerse para que los pueblos no pierdan su identidad, tampoco podemos permanecer encallados en el pasado. Máxime cuando tiempo hay de que los gigantes y cabezudos sigan pateando la ciudad en otros momentos de la feria.
Por cierto, que original resultó la presentación en verso que hizo el alcalde Luis Rogelio Rodríguez del pregonero de este año 2006, el ex árbitro Andujar Oliver, al pide de esa nueva puerta instalada en Puerta Purchena a la entrada del casco histórico, algo que fue pedido por los propios comerciantes hace un año exactamente.
Y a quienes estén fuera de Almería y quieran conocer la feria, o a quienes estén aquí y no hayan podio hacerse con un ejemplar del número especial que Diario de Almería le ha dedicado, les invito a que accedan a la web y se lo descarguen en formato pdf. Pesa más de 50 megas, pero es un buen recuerdo y un elemento útil ya que contiene el programa de feria.
Que ustedes la disfruten, y si quieren, les esperamos durante toda la semana de feria en la Plaza Urrutia, gozando de esa remodelación que le han hecho (y que a nosotros nos ha fastidado porque nos ha reducido el espacio) en el mediodía.

Efecto Rolling conseguido

No pudo ser. Hay gafe. O sencillamente que los años no perdonan ni a Sus Afónicas Majestades. Primero Richard se cae de un cocotero, luego Wood necesita unas semanas en un clínica de desintoxicación alcohólica, y por último la garganta de Jagger se apaga.Hemos sido muchos quienes nos hemos quedado con las ganas de escucharles en directo, de sentir ante nosotros que es verdad eso de que los viejos roqueros nunca mueren. En fin, no ha podido ser. Más allá de la cancelación de un concierto, la presencia de los Rolling Stones ha sido un tema político de primera magnitud en El Ejido y casi en la provincia.De cualquier modo el efecto Rolling está logrado, y eso ya es un éxito que ha de ser reconocido.En primer lugar, quienes dudaban de que el Ayuntamiento de El Ejido tuviera capacidad para negociar un espectáculo de esta dimensión, se equivocaron; como se equivocaron quienes creyeron que si llegaba a negociar, perdería ante otros candidatos; como se equivocaron quienes dudaron de que pudiera planificar eventos de este tipo (aunque tras Pretenders, Placebo o Gun´n´roses, no cabían muchas dudas).Por otro lado el municipio ha difundido su nombre, y aunque no hayan venido, el escenario está instalado como prueba irrefutable de que un día, la leyenda viva más venerable y venerada del rocanrol, iba a actuar en el Estadio del Poli Ejido.Menos mal que la suspensión en El Ejido ha sido tras la de Valladolid, que si no llegan a tocar en El Ejido, y sí en Valladolid, no hubieran faltado interpretaciones políticas sobre este asunto. De los de siempre, claro, de los que nada aportan.Es triste tener la sensación de que ayer, cuando se confirmaba la noticia, alguien dio un salto de alegría en Almería, y no porque no le guste el rock -que no le gusta- sino porque esto suponía un palo al alcalde ejidense. Pues no, Juan Enciso hizo lo que tenía que hacer, y lo hizo bien.

En estos momentos el concierto de los Rolling Stones en El Ejido está en el aire, y puede pasar de ser el primer y único concierto en España desde 2003, a sufrir la decepción más absoluta con su anulación. Del cielo al infierno en un instante. A esperar.
Mientras hay que ver que cosas pasan en los festivales de música. En el Creamsfield celebrado en Villaricos se ha dado una de esas curiosas circunstancias que dan qué pensar. La organización prohibe el consumo de sustancias ilegales en el recinto, pero a la vez, en ese mismo recinto hay un stand de una organización Energy Control-que a mi me suena a empresa de cuatro vivos, porque además su web está en castellano y catalán- en el que analizan las sustancias ilegales que lleves para que veas "qué mierda te metes". Parece que el objetivo es que sabiendo las guarradas que llevan algunas drogas algunos dejarán de consumirlas, pero -y esto es muy interesante- si no quieres dejarlo, ellos mismos te enseñan cómo tomarlas para disfrutarlas al máximo... Uauuu!
Analicen ahora la situación: dentro analizan sustancias que no se pueden meter. ¿Entonces cómo llegan dentro? ¿Quien las deja pasar? ¿O es que acaso se compran dentro? ¿Y quien permite que entren para comercializarlas? ¿Y que hace la Policía que no se pone al lado del stand?
Alguien debería dar explicaciones sobre estas cosas que hemos publicado, pero no pasará nada. Seguro.

Volvemos a tener ejemplo de lo que el gobierno Zapatero, y en este caso los que jerárquicamente le siguen en la administración, entiende por atender los problemas ciudadanos. Se trata ni más ni menos que de la crisis de las medusas.
Nota urgente llegada a las redacciones de todos los medios de comunicación almerienses: El Gobierno pone en marcha un operativo contra las medusas desde Adra a Mojacar. Bueno, la cosa estaría bien si no fuera porque la plaga de medusas que se hizo fuerte en la costa granadina se ha dirigido hacia Málaga, con lo que no es nada previsible que pueda llegar a Almería. Es verdad que todo puede pasar, pero los expertos han dicho que no, que van hacia Málaga, por lo que inevitablemente habrá medusas allí, pero aquí no más que cualquier otro año.
En fin, ahí están, dando solución a un problema inexistente. Aplausos.

Andalucía y Almería sin memoria histórica

En la madrugada del once de agosto de 1936 fue asesinado Blas Infante Pérez de Vargas en el kilómetro cuatro de la carretera de Sevilla-Carmona, aunque la sentencia condenatoria del tribunal sumarísimo no fue dictada hasta tres años después. Pero todos esos que hablan de la “recuperación de la memoria histórica” olvidan este terrible crimen en su reivindicación. No es que a Zapatero esto ni se le ocurra, es que a Chaves tampoco, pero tampoco a ninguno de los representantes del andalucismo, y mucho menos de la izquierda.Este olvido sólo puede interpretarse como una traición a Andalucía, a su historia, a su identidad, a su esencia.Pero no debe extrañarnos que hoy, cuando se cumplen 70 años del fusilamiento del teórico del andalucismo político (él mismo reconocía que no vino a inventar nada, que sólo había que sistematizarlo), no haya un solo acto institucional en su memoria, y eso que el actual Estatuto lo reconoce como “Padre de la patria andaluza”, y que el nuevo Estatuto habla de la “realidad nacional andaluza”, que es un término acuñado por él y otros en un manifiesto publicado en el Diario Córdoba de la época.En ese cúmulo de constantes infamias que sufre Andalucía por parte de los poderes que supuestamente deberían defenderla y construirla, hay que incluir el hecho del afán abanderado que les ha entrado a algunos ayuntamientos del PP de la provincia, colocando en cada rotonda la enseña roja y gualda, y en algún caso excepcional la bandera almeriense (por cierto, la de quienes destruyeron Almería, los genoveses). Habría que recordarles que fue Abu Asbag Iben Arqam, poeta y visir del rey Almutassim quien describió en el siglo XI la primera bandera de Europa:“Una verde bandera/que se ha hecho de la aurora blanca un cinturón,/despliega sobre ti un ala de delicia,/ que ella te asegure la felicidad/al concederte un espíritu triunfante”.Y eso fue escrito en Almería.

Los que no recargan las pilas

Igual que en Feria hay una pregunta recurrente que es la de si se prefiere la de la noche o la del mediodía, en estas fechas no hay quien se libre del “¿y tú cuando te vas de vacaciones?”. Es curioso que en estos días algunos políticos comenten que aún queda mucho para las elecciones municipales, pero que no van a tomar vacaciones, cuando en años anteriores sí lo han hecho. Y es que tiene que “acongojar” un poco que un periodista que te ha estado machacando los últimos meses, te salude con una amplia sonrisa con el comentario “...pues después de Feria viene lo más duro!”. Como para despistarse.Puede ser casualidad, quizá, pero ni el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, ni su primer teniente de alcalde, Juan Megino, tiene previsto tomarse unos días de descanso... por ahora... tal vez después de la Feria... o no. En fin, que estarán lo que queda de verano al pie del cañón, o del Ayuntamiento, según se mire.Otros sí que se han ido de vacaciones, no sabemos si a Venecia, donde por cierto, no huele nada bien (debe ser por los canales), pero han buscado un hueco para cargar las pilas antes de meterse en la vorágine ferial que desembocará en la precampaña.Quien sabe si, por ejemplo, el concejal de Izquierda Unida Diego Cervantes, habrá aprovechado estos días para hacer un peregrinaje a La Habana a dar aliento al camarada Fidel, que falta le hace.Pero no son los número uno de los partidos quienes tienen complicadas las vacaciones este año, ya que son los demás, los que quieren ir en las listas, quienes no pueden despistarse ni un segundo. Eso sí es un barómetro de como está ubicada cada cual en su formación política: sólo toman vacaciones quienes tienen claro que no les van a mover la silla, y quienes tienen claro que no piensan repetir.Porque irse “unos días” con el fin de meditar el futuro político puede ser definitivo: te quedas fuera de la circulación.

Una reflexión sobre la citación a José Luis Aguilar, secretario provincial del PP y concejal en el Ayuntamiento de Almería. Hubo en su momento críticas por el hecho de que no se presentara a declarar en el juzgado con motivo de la denuncia que le puso el equipo de Gobierno de la Diputación (Añez-Balastegui-Díaz) por el conocido como "caso equipo ciclista". Asegura el concejal, ex vicepresidente de la Diputación y ex presidente del Club Ciclista Costa de Almería, que en su casa no recibió ninguna citación judicial, tampoco en la sede del PP o en el Ayuntamiento, que tampoco la recibió su abogado, que tampoco estaba en el libro de citaciones del juzgado, y por lo tanto la única referencia que tenía era la publicada por los medios de comunicación. Su abogado le aconsejó no presentarse con ese único aval, y esperar a ser citado en tiempo y forma.
Seguro que es verdad, pero Aguilar debía informarse de quién es el/la responsable de que él no acudiera al juzgado y se llevara las críticas que se llevó.

La Feria que comienza

Es comentario generalizado que la precampaña electoral comienza tras la Feria de Almería, porque se da la circunstancia de que está a caballo entre el inhabil mes de agosto y el inicio de todo que es septiembre.Pero este año la cosa no ha sido así. La Feria que empieza dentro de dos semanas es sólo un punto y seguido en una precampaña que se abrió de modo salvaje, con denuncias periodísticas de presuntas corrupciones que pasados los meses han acabado disipándose.Han sido -y son a día de hoy- momentos difíciles en el Partido Socialista, con un candidato oficial a la Alcaldía de la capital, José Antonio Amate, que ya ha dado pruebas de que no se siente representado en el grupo municipal del Ayuntamiento, lo que no dejaría de ser un detalle importante pero no fundamental, de no ser porque ese grupo es liderado por su secretario provincial, Martín Soler.Pero para ser objetivos también habría que mirar al equipo de Gobierno, en el que los encuentros y desencuentros entre PP y GIAL han sido una constante. A épocas de idilio le han seguido encontronazos sonados, siendo el último quizá la publicación de un presunto escándalo urbanístico, filtración que atribuyen a un concejal de sus socios.Frente a eso, ambas formaciones acudirán a su cita con los electores con sus actuales líderes como números uno, Luis Rogelio Rodríguez y Juan Megino respectivamente. Entre el resto de grupos políticos que se presentarán a las elecciones, quienes más se juegan son los de Izquierda Unida, que cada convocatoria han ido a menos. Su concejal, Diego Cervantes, ha sabido hacer una oposición propia, alejada del seguidismo al PSOE, y en ocasiones ha estado más preparado que ellos.Los andalucistas lo único que dilucidarán es si saca más votos el PA que el PSA (probable), y si por separado obtienen más papeletas de las que en las pasadas elecciones obtuvieron los primeros solos cuatro años antes.

Preocupante situación económica

Los datos económicos que apunta el Informe de Coyuntura de la Cámara de Comercio son preocupantes, y lo curioso es que ningún responsable político o sindical haya hecho ninguna valoración al respecto. O quizá sea por eso.Los datos de desempleo de los que dábamos cuenta el jueves indicaban a las claras que Almería es la provincia andaluza donde más ha subido el paro en julio. La excusa de que coincide con el fin de la campaña agrícola no vale, ya que se inicia la campaña de turismo veraniego, por lo que una cosa debiera haber compensado la otra. No ha sido así, y además, si a eso le añadimos que el Informe de la Cámara corrobora que ha subido la producción agrícola y han descendido los ingresos por la misma, es como para que se enciendan las luces rojas.Sumemos a eso que el sector del mármol está estancado según esta misma fuente, que colma su visión de la realidad económica almeriense diciendo que la inflación en la provincia es alta, y eso contribuye al estancamiento.Por otro lado observamos que lo que se apunta como motor económico es la construcción, hasta el punto de que la mitad de las empresas creadas se dedican al “ladrillo” en sus distintas variantes. Sobre esto nos faltan datos para poder opinar sobre su bondad o no, pues depende del tipo de empresas y los fines que persigan, el entender si crecer por ahí es bueno o malo.En cuanto al turismo, es evidente que falta un proyecto serio a nivel provincial, y que cada cual -cada cadena hotelera, cada municipio, cada comarca, cada institución- va su aire, y los esfuerzos que en algún momento se hacen por promocionar algo conjunto son en vano. Lo cierto es que Almería está dirigiéndose hacia un nuevo modelo, que no tiene porqué ser mejor que el mantenido hasta ahora, que incluso puede ser peor a medio plazo. Cuanto antes nos hagamos a la idea, mejor.

IMparable Roquetas

Más que un titular parece el anuncio de la Junta de Andalucía sobre la segunda modernización (algunos seguimos intentando descubrir qué pasó con la primera), pero es que eso es lo que sugiere el Plan General de Ordenación Urbana de Roquetas de Mar.Es normal que su alcalde, Gabriel Amat, esté satisfecho con un PGOU que, según cuenta, lo que busca es adaptar la normativa urbanística a las nuevas exigencias legales establecidas por la Junta de Andalucía.Pensar que Roquetas abre su futuro a más de 60.000 nuevas viviendas a construir en los próximos ocho años, es sin duda ejemplo de las buenas perspectivas que augura su equipo de gobierno.Lo que resulta un tanto sorprendente es el modo en que actuó la oposición municipal en el pleno que debía abordar el nuevo PGOU.Una de las excusas para el abandono del pleno fue que la información se les había dado en un cd. ¿Pero no han entregado proyectos de estatuto al presidente del Congreso en pendrive? ¿pero han entregado en cd los Presupuestos Generales del Estado? ¿pues a qué viene quejarse de las nuevas tecnologías de la imparable Roquetas?. Dicen que había archivos que no podían abrirse y culpan al alcalde, cuando cualquiera sabe que con el programa adecuado o el sistema operativo correspondiente está resuelto. Del mismo modo se quejaban de la falta de información, cuando los autores del PGOU decían que a ellos nunca se dirigieron solicitando datos.Incluso concediéndoles el beneficio de la duda, suena todo esto a un intento de que la noticia del día no fuera el crecimiento previsto para Roquetas, sino el abandono del pleno por parte de los grupos de oposición. A pesar de todo eso, ahora se abre el plazo de alegaciones, que luego llegarán a pleno, y hasta la Junta tendrá que dar su visto bueno, con lo cual hay tiempo para opinar.Bueno, pues ya tuvieron el titular... ahora a ponerse a trabajar.

La tontería de reinvertir

La Empresa Pública del Suelo de Andalucía, EPSA, y el Ayuntamiento de Almería no se ponen de acuerdo. Entre ambos se firmó un convenio para desarrollar la zona de El Toyo, que siendo un suelo municipal -es decir, de los almerienses- sería urbanizado por esta empresa de la Junta de Andalucía, llevándose en compensación el 7% de los beneficios derivados de la venta de parcelas.Ese acuerdo se firmó con un alcalde socialista, Santiago Martínez Cabrejas, y un concejal de Urbanismo de Izquierda Unida, Diego Cervantes, y del que el actual edil de Hacienda, Joaquín Aynat, del PP, afirma que “yo nunca lo hubiera afirmado, ni hubiera aconsejado a mi alcalde hacerlo”.Ahora el problema es que el PP y GIAL entienden que es el momento de resolver el convenio, y se cifran en una cantidad determinada el dinero a pagar a EPSA, en tanto que esta empresa entiende que no debe cobrar sólo el 7% sobre el suelo vendido hasta el momento, si no que quiere lo mismo sobre lo que resta por enajenar.Pero lo sorprendente no es la actitud de EPSA, que como empresa está en su derecho de arañar hasta el último euro de beneficio posible; lo que sorprende es que el grupo municipal socialista que debe defender los derechos -y el patrimonio- de los almerienses reclame mantener el convenio. Hacerlo así sólo contribuiría a incrementar la cuenta de resultados de EPSA, por lo que da la sensación de que los socialistas intentan que la Junta de Andalucía -propietaria de la empresa- siga enriqueciéndose con El Toyo.Eso tampoco estaría mal, puesto que al fin y al cabo la Junta de Andalucía es la primera institución de nuestra realidad nacional (¡a que suena bien, presidente!), pero claro, a uno se le quitan las ganas de justificar la bondad del argumento del PSOE cuando llega el delegado de Obras Públicas, José Luis Caparrós y dice que es una “tontería” pedir que los beneficios de EPSA se reinviertan en Almería. Pues con nuestro Toyo se lo coman.

Las malditas estadísticas

Si la Matemática es una ciencia exacta, la Estadística es una ciencia maldita. Maldita porque da apariencia de realidad a lo que no lo es, y si en muchas cosas resulta irónica (lo de tener medio hijo por pareja, por ejemplo), en otras acaba por ser desmoralizadora.Cuando el director general de Tráfico se felicitaba por el descenso de accidentes y fallecimientos, coincidiento con la entrada en vigor del “carnet por puntos”, resulta que en Almería los datos son absolutamente opuestos. Ante el titular que ofrece la DGT “Por primera vez en la historia el mes de julio finaliza con menos de 300 muertos”, en nuestra provincia los datos dicen todo lo contrario: en 2005 hubo cuatro accidentes con cuatro muertos, y en 2006 han sido siete accidentes con siete muertos.Sería evidentemente injusto decir que el “carnet por puntos” es un fracaso, pero si miramos las cifras de Almería, Málaga o Tarragona, así lo parece, pero si nos fijamos en el cómputo estatal, hay que destacar cuarenta y ocho accidentes menos con sesenta y tres muertos menos.Todo esto cobra un sentido especial cuando echamos la vista atrás y recordamos la auténtica sangría que suponen las carreteras almerienses. Prueba de ello fue la comisión que para estudiarlo promovió el subdelegado del Gobierno Miguel Corpas, si bien desconocemos los resultados que pudo tener.Y sin tan terrible es la estadística de muertos por tráfico, es espeluznante ver que son ya 1800 los inmigrantes ilegales llegados por patera a Almería en lo que va de año. Podría decirse que el SIVE no sirve para nada, pero sería falso. Ha contribuído sin duda a salvar vidas al detectar prontamente los cayucos, antes de que el mar se los trague. Pero también los repugnantes mercaderes de humanos prefieren cada vez destinos más alejados de la costa africana a fin de reducir la presión que soportan, y eso supone más muertos. Qué frío es todo esto.

Una reflexión sobre el Plan de Dinamización del Centro de Almería. Entre los comerciantes que acudieron al pleno en que por unanimidad de todos los grupos políticos se aprobó -otra vez- este plan había numerosos simpatizantes del Partido Popular que se sintieron decepcionados por el hecho de que el alcalde, Luis Rogelio Rodríguez, no tomara la palabra para defender este proyecto y le dejara todo el protagonismo al concejal de GIAL Miguel Cazorla. Entienden estos simpatizantes del PP que el alcalde podría haberse beneficiado electoralmente de este asunto, máxime cuando él será señalado como culpable si dicho plan no se lleva a efecto. Es decir, que no ha asumido el primer éxito -aprobarlo por unanimidad- y por contra sí tendrá que sufrir en su carnes si fracasa.
El caso es que se lo advirtieron...

Una cosa es poner fuentes...

El delegado de Medio Ambiente, Juan José Luque, va a ser juzgado el próximo día 15 de septiembre como presunto autor de delitos contra el medioambiente que supuestamente protege, además tráfico de influencias y cohecho. Junto a él se sentarán otros encausados, no siendo ninguno de ellos del nivel socioeconómico de aquel alpujarreño condenado por coger manzanilla en Sierra Nevada.Pero claro, que Juan José Luque tenga que pasar por el trámite nunca agradable del banquillo de los acusados, no extraña si se recuerda que las primeras palabras públicas que tuvo cuando sustituyó en el cargo a Martín Soler fueron en medio de la polémica de las Salinas de Guardias Viejas en El Ejido, cuando comentó que no era relevante proteger el pato malvasía.A partir de aquel momento la lista de despropósitos han sido de bulto, tan de bulto tan de bulto que ahí tenemos el hotel del Algarrobico, prácticamente acabado, y es ahora cuando la Junta de Andalucía ha decidido meterle mano al desaguisado mientras él defendía la legalidad del mismo.Eso por no referirnos al caso de la polémica urbanización Marina de Agua Amarga, por la que ha mostrado su preocupación la Unión Europea. Pero podemos mirar hacia cualquier punto de la provincia y observar como se realizan desmontes indiscriminadamente para construir invernaderos, y el señor Luque insiste en hacernos creer que eso no pasa. Igual sucede con el litoral almeriense, cada vez más abigarrado de construcciones de todo tipo, sin que alce la voz en defensa del medio natural.Y por poner un último ejemplo de su gestión tenemos el estupendo Parque de El Boticario, del que evidentemente hay que reconocer su excelencia, pero dos veranos después de su apertura sigue sin haber agua para beber en las innumerables fuentes secas que tiene.