Cada cual cuenta la película según le va en ella, y a eso estamos acostumbrados, más aún si a la política lo referimos.Premiaba la UGT entre sus personajes destacados de la provincia a la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, y claro, algunos no podían dejar de preguntarse si ello se debía a que desde que llegó al cargo está consiguiendo que arriben a territorio español más pateras y cayucos que nunca.Pero más allá de la anécdota -y las vidas perdidas entre el Mediterráneo y el Atlántico no lo son- está la evidencia de una falta total de seriedad en la política migratoria.El SIVE está permitiendo salvar a muchas personas, ya que son detectadas las embarcaciones con suficiente antelación como para prestarles auxilio. Frente a ese hecho positivo existen varios muy negativos que deberían haberse previsto. Uno de ellos es el de qué hacer con tantos indiviuos recogidos en el mar... y no se sabe. Otro detalle que debió pensarse es si eso no obligaría a los inmigrantes a intentar cruzar desde mucho más lejos, con los consiguientes riesgos que para ellos supone... pero tampoco se pensó. Y un último detalle es el de asumir la existencia del efecto llamada... que no se asume. Para colmo, se pide ayuda a Europa ahora, cuando es España quien ha contribuido a engordar el problema, en vez de pactar una política común antes de lanzarse a la caldera de las regularizaciones trampa. Y ahora es cuando De la Vega no va “tolerar” ni un ilegal más. Ahora.Fracaso tras fracaso. O éxito tras éxito, porque se salvan vidas, se regulariza a los que ya están, y somos la repera de buena gente porque en Tenerife los turistas le dan agua a los que llegan con la miseria prendida en los ojos.En Almería hemos pasado de tener censados 60.000 inmigrantes a 90.000 en sólo un año. ¿Es bueno o es malo? Según el Gobierno, sabemos los que hay en realidad y por tanto es bueno. Según el PP es malo porque se está dando carta de legalidad a quienes entraron de modo ilegal, animando así a que otros lo hagan.En este tema, lo del PSOE también es de premio.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
9 comentarios:
No están haciendo nada. Los negros siguen llegando a miles, y la incapacidad, ineptitud e impotencia de este gobierno, más empeñado en la "corrección política" que en defender todos nuestros derechos o en salvaguardar el espacio del Tratado de Schengen, clama al cielo.
No podemos ni queremos tragarnos a 100.000 inmigrantes más, y si hay que interceptarlos en alta mar y ordenarles que se den la media vuelta, pues se hace sin más, y si hace falta, se les aprovisiona. Solo así, ante la falta de colaboración de sus países de origen, se puede atajar el problema.
Ni hay trabajo para todos, ni hay infraestructuras para alojarlos.
¡Expulsion de ilegales ya!
Ya es hora que asuman el error que la oposición t la U.E. advertían a este Gobierno progre: el efecto llamada.
Si no se quieren dar cuenta, las urnas les pasarán factura.
Y no queremos palabras sino hechos y resultados.
PP Y PSOE CULPABLES POR IGUAL. EL PP PERMITIO LA ENTRADA DE MILLONES DE ELLOS Y REGULARIZO UN MONTON, Y ESTOS ZENUTRIOS DEL PSOE REMATAN LA FAENA. POR LO TANTO NI PP NI PSOE SON UNA OPCION. SALDRA Y PRONTO, UN LEPEN ESPAÑOL Y TEMBLARAN LOS CIMIENTOS. LOS TRABJADORES ESPAÑOLES ESTAN HARTOS DE QUE LES BAJEN LOS SUELDOS, DE LOS CONTRATOS , NO BASURAS, SINO DE LOS CONTATOS MIERDAS Y DE QUE ESTA GENTE CONSUMA NUESTROS RECURSOS¿ QUE COTIZAN? SI COTIZAN POR MEDIO Y CONSUMEN POR DIEZ, ES DECIR UN DEFICIT DE MENOS NUEVES Y MEDIO. MANTENER UN MENOSR INMIGRNATES VALE 5 MILONES DE PELAS, UNA FAMILIA ESPAÑOLA TIENE QUE VIVIR CON POCO MAS DE DOS MILLONES. CLARO QUE LOS BOBOS UTILES LOS PROGRES Y LAS OENEGES TIPO TRINCAODRES SIN FRONTERAS Y TRINCADORES ACOGE CON EL BOBO DE MIRALLES Y EL PUERTAS, QUE PARECE QUE NO ES QUE PIERDA ACEITE , SINO QUE TIENE UN AGUJERO EN EL CARTER, FORRANDOSE Y HACIENDO DEMAGOGIA. LA GENTE ESTA HARTA , HARTA DE VERDAD. AHORA SALDRA ALGUN PROGRE DICIENDO LO GUAIS QUE SON LOS INMIGRATAS Y QUE HACEN MUCHO POR ESTE PAIS, SEGURO QUE LO HACEN PERO PARA EL BOLSILLO DE LOS ESPECULADORES DE LOS EMPRESARIOS DEL LADRILLO , LA HOSTELERIA Y LA AGRICULTURA, ES DECIR PARA LSO AMIGOS DEL PROGRE, QUE ADEMAS TIENE SERVICIO DOMESTICO CASI GRATIS.
AL FINAL , LO VEREMOSTODOS, TRIUNFARA LA OPCION ANTIINMIGRACION TOTAL Y LOS QUE VIVEN DESDE AÑOS DE LA POLITICA SIN PEGAR UN PALO AL AGUA SE IRAN AL PARO O MAS LEJOS.
No se puede decir que ambos partidos han sido igual de irresponsables.
El P.P. no hizo una regularización tan masiva, haciendo caso omiso a la U.E.
En cualquier caso, el globo está para explotar, y este gobierno sigue inactivo.
Es un hecho incuestionable que a los moros jamás se les ocurrirá integrarse en esta sociedad de infieles. Quien pretenda eso, es que no los conoce. Vivirán segregados el resto de su vida, y con un rechazo por ambas partes.
Sin embargo, los inmigrantes de paises hispanoamericanos se han integrado al poco de llegar a España.
La inmigración es un hecho complejo, y las soluciones al problema tienen que ser varias y variadas.
Mientras haya un español parado, ni un inmigrante empleado, inspecciones a los empresarios, contrtos y convenios dignos y no como ahora convenios esclavistas con la anuencia de los sindicatos subvencionados y liberados gandules. Esto debe de cambiar ya, aunque me temos que no va aser asi y que para dentro diez años como mucho aqui se liara la marimorena, empezada por los inmigrantes, veremos si los españoles tienen agallas para reaccionar. Los sucesos de Francia en noviembre pasado estan ahi, hibernando hasta la proxima. Espectativas de voto de Lepen en Francia en la actualidad un 47%, asi que ya veremos, si gana Lepen, expulsara ilegales, y estos se vendran "paspaña", antes de que los expulsen de alli, y ya sabemos como son los hemiplejicos mentales que nos gobiernan: los acogeran aqui a todos, en nombre de un humanismo mal entendido.
Un apunte:
En determinados programas sobre la naturaleza, el ecosistema, etc, (sobre todo en uno muy bueno, curiosamente del canal de Tv mas zafio-Canala Sur-titulado Espacio protegido) vemos hasta la saciedad como se nos informa "QUE NO HAY QUE TRAER ESPECIES DE ANIMALES O DE FLORA FORANEA PORQUE ACABAN APODERANDOSE DE LSO MEDIOS Y DEL TERRITORIO DE LOS AUTOTOCNOS, HACIENDO DESAPRECER A LA FLORA Y ANIMALES AUTOCTONOS, PORQUE LAS ESPECIES FORANEAS VIENEN CON AFAN DEPREDADOR". En otros programas, Jara Y Sedal por ejemplo tres cuarto de lo mismo sobre la introduccion de unos determinados peces que habian acabado con los lucios y las carpas autoctonos.
¿ porque no nos aplicamos el cuento aqui? Vienen de fuera consumen todo lo nuestro y acaban por imponerse, la naturaleza no es tonta y forzarla, sea con introduccion de plantas, animales o personas, extrañas conlleva esto ¿ son tan tontos que no se dan cuentan? lo aplican al "entorno natural" y no lo aplican a las personas. Es pura biologia y cualquier persona con dos dedos de frente lo sabe, menos los anormales que dirigen la vida politica.
Y para el lector anterior: con mi respeto, compañero el hecho de que el PP no regularizara tantos como el PSOE , no indica nada, si le hubiera importado la identidad y los derechos de los trabajadores no solo no habria regularizado a nadie sino que le shubiera dado la patada en el culo.
Es como cuando Robacabras dice: "hemos expulsado cuar..cincuentray tres mil", no hombre no, has dado 53 mil ordenes de expulsion, que es otra cosa, es decir has dejado a 53 mil inmigrantes dando vueltas pro España sin nado que hacer salvo buscarse la vida como puedan, y eso indica cualquier modo, porque las personas deben de comer, y si el unico camino que encuentra es la delincuencia , pues caera en la delincuencia, ademas en España sale barato delinquir a los inmigrantes, siempre esta Trincadores Acoge para defenderlos.
el tema es que ni los hijos de Martin soler ni Luis Ro, ni Miguel Cazorla, ( quien por cierto cada vez que va a recoger a sus hijas sube el coche en la acera y no lo multan, si si el rover verde que tiene) no van a colegios con inmigrantes, ni la clase va retrasada par adaptrse al ritmo de estos, en fin que a los politicos PP_ PSOE, el tema se las trae floja, ahi tenemos a la inclita Espe ( la que decia que quien pensara que los politicos eran unos chorizos era un fascista, ahi queda esa muestra de pensamiento profundo)pidiendo el voto para los inmigrantes en las elecciones, joder si es que el PP es el alama de al contradiccion, no me extraña que gente valida como MEgino se fueran de alli.
¿La identidad es personal o colectiva? Si es colectiva, es cierto que los que vienen de fuera pueden acabar con "nuestra identidad", tal como los castellanos acabaron con la de los andaluces (a unos los expulsaron y a otros los pasaron a cuchillo). Incluso en una versión menos nacionalista de la historia andaluza, también los árabes acabaron con los anteriores, y esos con los anteriores, y esos con los anteriores... esa es la historia.
Por cierto, ni los mexicanos, ni los italianos, ni los africanos han logrado acabar con los Estados Unidos, cuya identidad sencillamente ha ido variando, desde una sociedad puramente WASP hasta una multiétnica como la actual ¡y qué!. La pureza solo conduce a la imbecilidad... que se lo pregunten a los Borbones.
Aqui nadie habla de pureza racial, cuestion meramente zoologica como lo era el racismo nazi. Aqui hablamos de que Europa tiene una identidad, una cultura y una historia comun, que los que vienen vienen a"territorio conquistado", porque asi se la han inculcado, a base de repetirlo continuamente, hablamos de que se nos miente y de que los que nos mienten ademas no tienen ni puta idea de lo que dicen, islam y democracia son dos palabras incompatibles, pregunte a cualquier musulman, pregunte a hizbula grupo nazi musulman, saludo brazo en alto, camisa negra y que se jactan de que sus antepasados combatieran bajo las banderas hitlerianas, de hecho Arafat era sobrino del Mufti Amin el Husseini, declarado "ario de honor" por la cuadrilla de Hitler y que lo que mas tarde seria la OLP se creo en Berlin en los años cuarenta. Hablamos de que sonsumen mas recursos de los que apotan, de crean un dumping laboral y de que de momento la inmigracion solo beneficia a poderosos y oeneges y de que perjudica a los trabajadores españoles en todos los sentidos, quien no lo quiera ver o es subnormal o un necio o simplemente un malvado, por no decir un hijo de puta traidor a los trabajadores españoles.
De todos es conocido que en la ultima oleada llegada a canarias, un sindicato policial alerto que hubo que aislar a un centenar de ellos porque eran canibales, la tuberculosis a vuelto a España, mas del 80 por ciento segun las cifras oficiales estan infectados de SIDA, Dengue y enfermedades desconocidas, no se trata de puereza racial, cuestion repito, meramente zoologica, sino del derecho y el deber que tenmos de defender lo nuestro en todos los sentidos.
En cuanto a lo que comenta de los USA, es evidnete USA es una ancion aglosajona, pero crada por difentes razas, los WASP acabaron con los habitantes originales de alli, USA se ha creado en base a eso, y ese no es el caso de Europa, Europa la ha creado el pueblo Europeo, Roma, Grecia, Rusia, somos el mismo pueblo con una cultura comun, y evidentemente unos origenes culturales y etinocs, si etnicos, comunes.
Usted amigo, no tendra inmigrantes cerca, de esos que tienen la musica a toda pastilla durante toda la noche, y que cuando llamas a los municipales no vienen, no tendra hijos cuyas clases vayan retrasadas porque el inmigrnate tiene un nivel nulo, no le habran bajado el sueldo en la construccion y la hosteleria porque ha llegado uno de ellos, y se ha ofrecido a trabajar mas tiempo por menos dinero, eso se llama esquirlaje, con la anuencia de los sindicatos subvencionados, en fin amigo seguro que o a usted le va la marcha o es un pijo progre mas, con mis respetos o un colaboracionista, puesto que en toda invasion, y esta sin duda lo es, hay una colaboracion de autoctonos, vamos como los franceses, blegas, etc, con los nazis durante la segunda guerra civil europea, solo que aqui no hay nazis, aunque si algunos de sus amigos, y si mucho autoctono atontado o simplemnte interesado por temas economicos y electorales en que la invasion se produzca, creyendo que les dejaran la poltrona, cuando en realidad los colaboracionistas seran lso primeros en ser ajusticiados por los invasores.
Le recomiendo la lectura de EL CAMPAMENTO DE LOS SANTOS y LOS DIARIOS DE TURNER.
Un saludo amigo inmigracionista.Los trabajdores Españoles no lo olvidaremos:
Dicen que las mentiras más grandes son las verdades a medias, y eso ocurre con esta afirmación. Es verdad que los españoles han emigrado, principalmente a Latinoamérica y, tras la Segunda Guerra Mundial, a otros países de Europa. Pero hay diferencias substanciales con los actuales flujos inmigratorios con destino a España:
1º) Los españoles, en su mayoría, emigraban de acuerdo a la ley, tanto española como del país de destino, y pasando controles sanitarios. No cruzaban clandestinamente las fronteras, burlando a las autoridades. La Embajada en colaboración con el Ministerio de Trabajo cooperaban con el país de acogida con vistas a regular el trabajo de los españoles, y éstos, también en su gran mayoría, no pasaban a engrosar las filas de la economía sumergida, sino que desempeñaban trabajos debidamente dados de alta en la seguridad social, cotizando y pagando los correspondientes impuestos. Sin embargo, la inmigración masiva que padece España está compuesta en buena parte por inmigrantes sin papeles, que burlan los controles fronterizos, incrementan las filas de la economía sumergida, que no paga impuestos, al tiempo que los gobiernos de sus países de origen se desentienden de ellos y apenas cooperan con las autoridades españolas, ya sea para regular el trabajo de sus ciudadanos, para impedir la actuación en su territorio de las mal llamadas "mafias de la inmigración" que atentan contra los legítimos derechos de España, o para la repatriación de los indocumentados.
2º) Los países a los que se dirigían los españoles necesitaban mano de obra, ya fuera en América, continente con múltiples posibilidades, o en la Europa de la posguerra, que había visto reducida su población masculina e iniciaba las políticas de reconstrucción. Sin embargo, España es el país de la UE con mayor índice de paro, y resulta absurdo pretender traer mano de obra extranjera mientras un 11% de la población activa se encuentra en situación de desempleo.
3º) Las diferencias culturales y sociológicas de los emigrantes españoles y de la población de acogida no tienen comparación con los de buena parte de la población inmigrante que llega a España, y por tanto los problemas de asimilación eran bastante menores. Los españoles que emigraban a Francia, Suiza o Alemania compartían con la población de dichos países unos mismos valores socioculturales procedentes de su historia común y de su identidad religiosa cristiana. Nada de esto sucede con la inmigración procedente de China, del Magreb, del área subsahariana ...
4º) Los inmigrantes españoles no se dedicaban a robar ni a trapichear, ni vendían productos falsos en plena calle, porque la inmensa mayoría iban con un trabajo asegurado; tampoco aparecían día si y día no en la prensa con motivos de reyertas, ajustes de cuentas o trafico de drogas. Tampoco realizaban concentraciones masivas en lugares públicos, tales como parques, dejando todo lleno de basura, y no les tenían un especial "aprecio" en ciertos barrios por su afición a montar escándalos o a poner música a todo volumen de madrugada.
Los inmigrantes desempeñan trabajos que los españoles no quieren realizar
Quien esto afirma viene a decir que los españoles somos muy finos y se nos caen los anillos trabajando como peones agrícolas o de la construcción, empleadas del hogar, personal de limpieza, ayudantes de bar y de cocina, y en general, trabajos de baja remuneración. Lo cierto es que todo trabajo, mientras sea honrado, es digno, lo cual se olvida fácilmente en una sociedad eminentemente capitalista que alienta lo material y lo superficial. La realidad es que los españoles quieren trabajar de acuerdo a las conquistas sociales de los últimos decenios, es decir, llevando a cabo una jornada laboral adecuada, en unas condiciones laborales adecuadas y por un salario adecuado. En el caso de una empleada del hogar, deseará la jornada laboral, las condiciones y el salario que marca el convenio. Pero siempre habrá una inmigrante que esté dispuesta a hacer más horas, por menos dinero y sin alta en seguridad social, de ahí que pocas españolas estarán dispuestas a renunciar a los derechos laborales que tanto tiempo y esfuerzo han costado al pueblo español y adaptarse a las pretensiones más humildes de la población inmigrante. En el campo no faltan españoles dispuestos a realizar las tareas agrícolas, sino basta ver las familias Españolas que van a Francia a la vendimia, donde dan salarios más aceptables, pero siempre habrá inmigrantes que aceptarán jornadas de diez horas, seis días a la semana, por menos dinero, sin seguro agrario y en invernaderos insalubres y desprotegidos frente a los pesticidas. Y aún cuando se cumpla a rajatabla la normativa laboral, siempre habrá inmigrantes de sobra para cubrir esos puestos, de forma que al sobrar la mano de obra los empresarios no necesitan incentivar a los trabajadores aumentando los salarios y por consiguiente elevando su poder adquisitivo. Los salarios bajos permiten que los de siempre tengan más beneficios que nunca. Los perjudicados son, una vez más, los españoles que componen la clase trabajadora, es decir, la mayoría de la población.
Los inmigrantes aportan riqueza al conjunto del Estado
Esta es una visión muy simplista que se basa únicamente en las cotizaciones a la seguridad social y el gasto sanitario y en pensiones que ocasionan los inmigrantes.
1º) La población inmigrante es todavía eminentemente joven y por tanto razonablemente sana. Habrá que esperar dentro de unos años un fuerte incremento en sus necesidades sanitarias y en materia de pensiones. Sus cotizaciones representan para el pueblo español pan para hoy y hambre para mañana. Para muestra un botón "El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela, puntualizó al respecto que el 55% de los inmigrantes de la Comunidad de Madrid no contribuye al sistema y, sin embargo, tiene tarjeta sanitaria por carecer de recursos"(ABC 24-9-04) . Pero ya que hablamos del gasto sanitario, digamos toda la verdad, puesto que también es necesario mencionar la tristemente conocida alta tasa de portadores del virus VIH en África, así como el hecho de que una parte de las mujeres inmigrantes se dedica a la prostitución, con el correspondiente riesgo para la salud pública.
2º) Los inmigrantes no sólo ocasionan gastos con cargo a la seguridad social, también hay que incrementar la dotación del ministerio de Trabajo y de Interior para atender a sus necesidades y regular su estancia. Dada la fuerte natalidad de los inmigrantes y ya que se escolarización de sus hijos, es necesario resaltar que muchos de éstos precisan, ya sea por dificultades idiomáticas o de integración, de planes pedagógicos especiales que requieren de una parte no despreciable del presupuesto educativo, como son por ejemplo las Aulas de Integración en la Comunidad de Madrid. Muchos de los inmigrantes, documentados o no, tienen problemas de adaptación o viven en bolsas de marginalidad, por lo que consumen buena parte de los recursos del ministerio de Asuntos Sociales y de los departamentos asistenciales de comunidades y ayuntamientos, así como de ONGs de subvención estatal. Los extranjeros, con o sin papeles, protagonizan el 30% de los crímenes cometidos en España [El País, 6 de Agosto de 2000], y aunque el porcentaje que suponen de la población es del 5% aproximadamente, los inmigrantes representan el 27,5% de la población reclusa española, lo que indica una desproporción. Asimismo la lucha contra la inmigración ilegal supone un coste colosal (crecientes dotaciones policiales, costosísimas vallas fronterizas en Ceuta y Melilla, helicópteros, patrulleras, gastos de expulsión...).
3º) Buena parte del dinero que obtienen los inmigrantes es enviado a sus países de origen para el mantenimiento de sus familias. Nadie se ha molestado en evaluar seriamente el dinero que por este motivo sale de España
4º) No cabe hablar sólo de la riqueza que aportan, también es menester dar a conocer aquélla que impiden crear. Su masiva incorporación a la fuerza laboral posibilita el crecimiento cero de los salarios; al no crecer el poder adquisitivo de los trabajadores, tampoco crece el consumo interior, lo que perjudica a todas las empresas que no se dedican a la exportación (es decir, la mayoría de las empresas, en especial el pequeño comercio).
Los inmigrantes son necesarios dada la baja natalidad española
Como quiera que a los españoles se nos ha inculcado en el último cuarto de siglo que ya no están los tiempos para tener muchos hijos (como si durante la época de nuestros padres y abuelos los panes venían llovidos del cielo), y que eso es síntoma de un atraso cultural alentado por la Iglesia para perpetuar a la mujer en su rol de madre y mantenerla aprisionada en el hogar, ahora resulta difícil dar un giro de 180 grados, por lo que afortunadamente y para "salvación" nuestra ahí tenemos a los inmigrantes, que carentes de complejos mantienen una alta tasa de natalidad. En definitiva, parece que de lo que se trata es de que nazcan pocos niños de españoles y muchos niños de inmigrantes, de forma que España pierda algún día su razón de ser y pueda fusionarse dócilmente a otras "ex-naciones".
Si el problema es que nacen pocos niños, lo lógico es que el Estado fomente e incentive las familias numerosas, pero lo cierto es que esa política es prácticamente inexistente. Los partidos políticos en el poder, fieles a los intereses de las multinacionales, lejos de apostar por una política de natalidad preconizan una política inmigratoria, y para ello meten miedo a la población afirmando que hacen falta más cotizantes para poder garantizar el mantenimiento de las pensiones. Si hacen falta más cotizantes, podrían empezar por buscar empleo al 11% de la población activa en paro, pero en cualquier caso, si las cotizaciones no bastan para pagar las pensiones, no hay ninguna ley que prohíba destinar alguna partida presupuestaria para reforzar las prestaciones sociales de nuestros mayores. Parece que existe un principio universal por el cual es imprescindible que la S.S. se sostenga por sí misma, pero lo cierto es que este principio no se aplica prácticamente a ninguna otra rama del Estado (no hay nadie que sufrague la pretensión de que la educación se autofinancie, o la seguridad ciudadana, o la política de defensa, sin embargo, por algún motivo esotérico incomprensible para el común de los mortales, resulta imprescindible que la seguridad social no sea deficitaria). Pero es que además se omite el hecho de que la alta tasa de nacimientos entre los inmigrantes sólo se produce durante la primera generación, tal como sucede en los países que nos "aventajan" en materia de experiencia inmigratoria (Francia, Reino Unido, Holanda ...), sus hijos, una vez adoptan nuestras "costumbres", pasan a tener un bajo índice de natalidad, lo cual les va de maravilla a los políticos mundialistas, puesto que les permite mantener la política inmigratoria de forma indefinida.
El rechazo a la inmigración alienta el racismo y la xenofobia
Este es el último recurso de los grupos de presión que pretenden imponernos su política inmigratoria. Si alguien no queda convencido con los tópicos habituales en materia de extranjería que previamente hemos comentado debe guardarse para sí su opinión puesto que cualquier duda sobre las bondades de la inmigración puede alentar sentimientos de rechazo, y eso está muy feo. En definitiva, si no estás de acuerdo, te callas. El sistema democrático español nos permite discutir o discrepar las decisiones políticas, y al igual que podemos alabar o criticar las medidas fiscales o educativas, nada nos impide hacer lo mismo con las relativas a inmigración. No permitamos que se nos imponga una visión monolítica que por otra parte no responde a los legítimos intereses del pueblo español. Defender las leyes, en especial las emanadas del parlamento, no puede convertirse en motivo de vergüenza. Exijamos por tanto que se cumpla la ley, en especial, que se destinen los fondos necesarios para la protección de nuestras fronteras y para financiar la expulsión de los extranjeros que pretenden burlar nuestra soberanía. La libertad que ampara a los defensores de abrir las fronteras es la misma que permite a los ciudadanos afirmar la necesidad de protegerlas.
No consintamos que nos dobleguen con el falso debate de que los inmigrantes también son personas, que sufren penalidades y que muchos de ellos son buenas personas. Nadie lo pone en duda, y es por ello que el pueblo español destina a través de los presupuestos generales del Estado ayudas al desarrollo de sus países de procedencia. Es ahí donde cabe encontrar la solución y los españoles hace muchos años que contribuimos a ella. Pero al igual que si llegamos un día a nuestra casa y nos encontramos una habitación ocupada por un extraño, procederemos a llamar a la policía sin importarnos si el intruso es una buena persona que pasa un mal momento y sin preocuparnos de que nadie por ello se atreva a acusarnos de "excluyentes", con la misma determinación hemos de proteger nuestra casa común que es España y Europa.
Tengamos siempre presente que si hoy los españoles gozamos de prestaciones sociales no es por casualidad, sino por el esfuerzo de todos aquellos españoles que nos precedieron y que posibilitaron mediante su trabajo, y en ocasiones dando su vida por ello, que sus descendientes tuvieran una vida más llevadera. Defender el logro de nuestros antepasados es una necesidad y una obligación. Claudicar, callar, agachar la cabeza para que no nos acusen falsamente de insolidarios es una cobardía indigna de las esperanzas de nuestros padres y abuelos. Frente a la visión totalitaria de las bondades de la inmigración, hemos de alzar nuestra voz inconformista y proclamar nuestro derecho a la discrepancia.
Lo que nos viene de Africa:
http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2006/09/06/hepatitissida/1157553198.html
REUNIÓN URGENTE
Alarma global por una nueva cepa de la tuberculosis
Los expertos advierten de la aparición de una cepa que no responde a los fármacos
Se reunirán los próximos días para adoptar medidas
Imagen de la bacteria de la tuberculosis en un cultivo.
ELMUNDO.ES
MADRID.- La situación es muy seria. Sin intención de asustar pero con la idea de llamar la atención sobre una importante amenaza para la salud pública, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido de la rápida expansión en todo el mundo de una cepa muy resistente de la tuberculosis, que no responde a ninguno de los fármacos disponibles.
La descripción de esta cepa, bautizada con las siglas XDR-TB (extremadamente resistente a los fármacos) se hizo por primera vez a comienzos de 2006 y los últimos datos recogidos por la OMS y por los CDC (los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EEUU) señalan que se ha detectado en todas las regiones, aunque es más frecuente en los países de la antigua Unión Soviética y Asia y especialmente preocupante en África, donde la incidencia del sida empeora las cosas.
Hay alrededor de nueve millones de casos de tuberculosis en el mundo y la OMS estima que el 2% de ellos (180.000) tienen la cepa XDR-TB, caracterizada porque es resistente a los fármacos de primera y segunda línea que se utilizan en la actualidad para tratar la enfermedad. "Es algo muy grave, algo que hemos temido que ocurriera desde hace una década y que finalmente ha llegado", ha declarado Paul Nunn, del equipo de tuberculosis de la OMS.
La señal de alarma ya surgió durante la pasada Conferencia Mundial de Sida, cuando un estudio realizado en una provincia rural africana reveló que 52 de los 53 pacientes infectados con la cepa XDR-TB habían fallecido en un plazo muy corto de tiempo.
Ante los nuevos datos disponibles expertos de la OMS, de los CDC y de otros organismos sanitarios celebrarán una reunión de urgencia en Johannesburgo los próximos días.
Sin embargo, antes de que lleguen a un acuerdo sobre cuál es la mejor estrategia para frenar la amenaza, la OMS ya ha publicado unas recomendaciones. En ellas recogen la necesidad de fortalecer el tratamiento básico de la tuberculosis, la importancia de diagnosticar la enfermedad a tiempo y empezar a tratarla, la mejora de la colaboración entre los programas de control del sida y de la tuberculosis y tratar a los pacientes coinfectados y la urgencia de aumentar las infraestructuras y la investigación.
Una pesadilla médica
Una de las razones por la que están preocupadas las autoridades sanitarias, además de por la agresividad de esta cepa, es por el hecho de que la tuberculosis se transmite rápidamente en espacios cerrados, como puede ser un avión.
Otro motivo de alarma es que no existen fármacos de tercera línea, por lo que de momento la nueva cepa es intratable.
Pero, el mayor problema es para los pacientes seropositivos. La expansión de la cepa XDR-TB en África podría frenar las esperanzar de contener la epidemia del sida. La rápida muerte de los participantes en el estudio presentado en la Conferencia de sida puede perjudicar el mantenimiento del programa de antirretrovirales.
"No es útil invertir dinero en los programas antisida si los pacientes van a morir a las pocas semanas por culpa de esta cepa de la tuberculosis", concluye el Dr. Nunn.
Publicar un comentario