Jueves negro en Almería
El pasado jueves 27 ha debido ser uno de los días más trágicos en la provincia de Almería, pero ha sido muy escasa su repercusión en los medios. Y la semana tampoco ha sido para tirar cohetes.
El jueves era encontrado el cadáver de una joven embarazada semicalcinado y con heridas de arma blanca en Vélez Rubio. Además fallecía un trabajador al caerle encima una roca. Luego moría otro de un infarto en el tajo. Por si fuera poco una chica se ahogaba en Garrucha al caerse de un espigón. Por si faltara algo, el viernes se ahorcaba con su propia camisa en el calabozo de la Policía Local de Vélez el ex novio de la asesinada tras haber sido interrogado por su presunta implicación en el crimen.
Ahora vienen los datos estadísticos: En Almería hubo 26 muertos en accidente laboral en 2005, y en lo que va de 2006 ya llevamos 21 en alrededor de 5000 accidentes contabilizados; y en estos cuatro meses ya se han presentado 258 denuncias por maltrato a mujeres, siendo esta provincia la responsable del 10% de estas acusaciones a nivel andaluz. Lo de los accidentes de tráfico, o mejor dicho, lo de los muertos por este motivo también es como para echarse a temblar. Rompemos moldes.
Vaya manera de acabar la semana.
29.4.06
Gracias por venir
Gracias a todos los que acudísteis a la conferencia que pronuncién en el salón de plenos de la Diputación de Almería sobre "La prensa en Melilla y Melilla en la prensa", organizada por la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios. Lamentablemente un viernes por la tarde no es el mejor momento para una conferencia, por eso gracias especiales a todos.
Como no es cuestión de contar aquí lo mismo que dije allí, lo que si les propongo es que miren en el resto de artículos que aparecen en esta página. En contrarán uno sobre Teófilo Montoya, y otro en el que hablo de Eulalia Montoya; pues bien, el primero fue el encargado de representar al presidente de la institución José Añez (PAL) y la segunda se pasó a escucharme. Demostraron su buen talante al asumir mis críticas, y me prometieron aclararme algunas de las cuestiones que planteo.
Gracias a todos los que acudísteis a la conferencia que pronuncién en el salón de plenos de la Diputación de Almería sobre "La prensa en Melilla y Melilla en la prensa", organizada por la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios. Lamentablemente un viernes por la tarde no es el mejor momento para una conferencia, por eso gracias especiales a todos.
Como no es cuestión de contar aquí lo mismo que dije allí, lo que si les propongo es que miren en el resto de artículos que aparecen en esta página. En contrarán uno sobre Teófilo Montoya, y otro en el que hablo de Eulalia Montoya; pues bien, el primero fue el encargado de representar al presidente de la institución José Añez (PAL) y la segunda se pasó a escucharme. Demostraron su buen talante al asumir mis críticas, y me prometieron aclararme algunas de las cuestiones que planteo.
27.4.06
Sospechoso y sospechosa
En Níjar hay un alcalde -de cuyo nombre no quiero acordarme- cargado de sospechas, pero que nunca da explicaciones. Y tiene una concejala en su equipo de gobierno, que dispara esas sospechas contra él, pero tampoco da explicaciones.
Que ayer Eulalia Montoya nos obsequiera con el estupendo titular de que “El Ayuntamiento de Níjar regalará el agua a una urbanizacion” y que esta sea la de Marina de Aguamarga, no debía sorprendernos, ya que no es la primera acusacion que esta concejala -insistimos en que integrada en el equipo de gobierno municipal- lanza contra su jefe de filas. Recordarán que en un pleno anterior habló de la existencia de mafias vinculadas al Ayuntamiento, pero no quiso aclarar mas.
Lo que resulta inexplicable que ante un panorama como este, Montoya permanezca en su cargo apoyando a los socialistas y con el riesgo de que mañana la llame un fiscal y le diga eso de “cuentame”. Pero tan raro es que no se aleje de un ambiente tan corrupto - esa es la imagen que da ella, que nosotros no queremos líos- como que su alcalde no la eche, o al menos le pida explicaciones publicas.
El resumen es fácil. No se va porque con estas denuncias pone contra las cuerdas al alcalde y puede presionarle 'vaya-usted-saber' para que. Y no la expulsan precisamente por eso.
Con todo esto sobre la mesa cada vez esta más claro cuales fueron los motivos de la moción de censura contra Antonio Jesús Rodríguez, el que fuera alcalde del PP con el voto de la propia Eulalia Montoya, que por cierto, cambio de bando pero no habló de corruptelas como hace con su actual socio.
Un dato mas. Este alcalde llegado al cargo con el voto de transfugas, es del PSOE... Y diputado provincial. Ahora piensen en la mesa antitransfuguismo. Y antes de nos anuncien su fichaje por un creciente partido, ríanse, que es sano.
Que ayer Eulalia Montoya nos obsequiera con el estupendo titular de que “El Ayuntamiento de Níjar regalará el agua a una urbanizacion” y que esta sea la de Marina de Aguamarga, no debía sorprendernos, ya que no es la primera acusacion que esta concejala -insistimos en que integrada en el equipo de gobierno municipal- lanza contra su jefe de filas. Recordarán que en un pleno anterior habló de la existencia de mafias vinculadas al Ayuntamiento, pero no quiso aclarar mas.
Lo que resulta inexplicable que ante un panorama como este, Montoya permanezca en su cargo apoyando a los socialistas y con el riesgo de que mañana la llame un fiscal y le diga eso de “cuentame”. Pero tan raro es que no se aleje de un ambiente tan corrupto - esa es la imagen que da ella, que nosotros no queremos líos- como que su alcalde no la eche, o al menos le pida explicaciones publicas.
El resumen es fácil. No se va porque con estas denuncias pone contra las cuerdas al alcalde y puede presionarle 'vaya-usted-saber' para que. Y no la expulsan precisamente por eso.
Con todo esto sobre la mesa cada vez esta más claro cuales fueron los motivos de la moción de censura contra Antonio Jesús Rodríguez, el que fuera alcalde del PP con el voto de la propia Eulalia Montoya, que por cierto, cambio de bando pero no habló de corruptelas como hace con su actual socio.
Un dato mas. Este alcalde llegado al cargo con el voto de transfugas, es del PSOE... Y diputado provincial. Ahora piensen en la mesa antitransfuguismo. Y antes de nos anuncien su fichaje por un creciente partido, ríanse, que es sano.
26.4.06
Y tú más, calamar
El patético senador Peña ha respondido a la evidencia con el reconocimiento. Y con la amenaza, que es el mismo arma que dice que han utilizado contra él... así que ya le vale.
Ha reconocido -con estas orejas lo he oido- que efectivamente su estupendo chalet no se ajusta del todo a la legalidad, que es el motivo por el que el Ayuntamiento de Roquetas ordena la paralización de las obras, y como no las para (aquí podría recordar sus tropiezos con la ley, por el asalto a la sede de una entidad y que supuso su condena en sentencia firme, o la multa por echar abajo unos montes para construir invernaderos en una zona en la que además no se pueden poner... pero ahí lo tienen... de senador del Reino), se lo mandan hasta dos veces. Claro que seguidamente añade que hay otros peor que él, pero con el beneplácito del alcalde y presidente del Partido Popular (esto es importante) Gabriel Amat.
Su partido, aquel que decía ser socialista, obrero y hasta español (!si Pablo Iglesias levantara la cabeza!), dice que la Fiscalía Anticorrupción tiene un importante dossier sobre las actividades urbanísticas que se desarrollan en Roquetas de Mar y que auspicia su alcalde y presidente provincial del PP. Luego se las ingenia para casar esta inspección urbanística (cuyos datos reconoce mayormente ciertos) con una venganza del alcalde, como si eso no fuera lo que él mismo está haciendo.
Del mismo modo no le duelen prendas en poner en solfa la honestidad de Amat sembrando dudas sobre el origen de su patrimonio, pero es incapaz de responder sobre el suyo, el de un sencillo senador que cada vez tiene más tierras y que se construye ese magníco chalet que para sí quisiéramos algunos.
Da la impresión de que el PSOE, cuyo secretario provincial, Martín Soler, dio el visto bueno al informe de impacto ambiental del PGOU de Roquetas cuando era delegado de Medioambiente, no quiere que Amat tenga delante un buen rival en las próximas elecciones.
El patético senador Peña ha respondido a la evidencia con el reconocimiento. Y con la amenaza, que es el mismo arma que dice que han utilizado contra él... así que ya le vale.
Ha reconocido -con estas orejas lo he oido- que efectivamente su estupendo chalet no se ajusta del todo a la legalidad, que es el motivo por el que el Ayuntamiento de Roquetas ordena la paralización de las obras, y como no las para (aquí podría recordar sus tropiezos con la ley, por el asalto a la sede de una entidad y que supuso su condena en sentencia firme, o la multa por echar abajo unos montes para construir invernaderos en una zona en la que además no se pueden poner... pero ahí lo tienen... de senador del Reino), se lo mandan hasta dos veces. Claro que seguidamente añade que hay otros peor que él, pero con el beneplácito del alcalde y presidente del Partido Popular (esto es importante) Gabriel Amat.
Su partido, aquel que decía ser socialista, obrero y hasta español (!si Pablo Iglesias levantara la cabeza!), dice que la Fiscalía Anticorrupción tiene un importante dossier sobre las actividades urbanísticas que se desarrollan en Roquetas de Mar y que auspicia su alcalde y presidente provincial del PP. Luego se las ingenia para casar esta inspección urbanística (cuyos datos reconoce mayormente ciertos) con una venganza del alcalde, como si eso no fuera lo que él mismo está haciendo.
Del mismo modo no le duelen prendas en poner en solfa la honestidad de Amat sembrando dudas sobre el origen de su patrimonio, pero es incapaz de responder sobre el suyo, el de un sencillo senador que cada vez tiene más tierras y que se construye ese magníco chalet que para sí quisiéramos algunos.
Da la impresión de que el PSOE, cuyo secretario provincial, Martín Soler, dio el visto bueno al informe de impacto ambiental del PGOU de Roquetas cuando era delegado de Medioambiente, no quiere que Amat tenga delante un buen rival en las próximas elecciones.
25.4.06
Urbanismo y Derechos Humanos de los Simios
Bruselas le ha abierto un expediente a Marina de Aguamarga, esa sospechosa urbanización aprobada por el Ayuntamiento de Níjar que preside el socialista Joaquín García.
A nadie le puede sorprender esta decisión, porque son muchas las dudas que existen alrededor de la misma, ya que Ecologistas en Acción asegura que afecta a un Lugar de Interés Comunitario y a una Zona de Especial Protección de Aves, además de estar en Hábitat Prioritario y Exclusivo en el que se requiere un Estudio de Impacto Ambiental.
Para poder vulnerar todo eso -si es que se vulnera, que eso lo tendrá que decir el órgano competente de la Unión Europea, y además luego siempre está el recurso a los tribunales de Justicia para dirimir las responsabilidades en caso de haberlas- hacen falta conexiones entre el ámbito promotor y el ámbito político, y en este caso concreto, parecen existir según ya contamos en Diario de Almería hace tiempo.
Lo más gracioso de todo esto es que el delegado de Medioambiente de la Junta de Andalucía, Manuel Luque, asegura que ellos siempre estuvieron en contra de que se urbanizara Aguamarga. Lo disimularon muy bien, y lo siguen disimulando igual de bien. Igual de bien que han disimulado en el caso del hotel del Algarrobico, o en tantos otros sitios de la geografía almeriense donde el desarrollismo más ladrillero se está haciendo un sitio estilo Atila.
De la misma forma han guardado silencio sobre el proyecto urbanístico en Cabo de Gata que ha autorizado el Ayuntamiento de Almería, han dejado pasar los plazos para no interrumpir la tramitación de la modificación del PGOU de la que la Junta tiene la última palabra. Eso sí, después de que es inevitable la autorización, salen en defensa del medioambiente, critican que los cambios que se van a hacer... y luego se irán allí de veraneo. ¿Que no?
En fin, después, para curarse la mala conciencia van al Congreso a aprobar la declaración de “Derechos Humanos de los Simios”. Luego vendrá la ley de paridad, el matrimonio, las pensiones...
Bruselas le ha abierto un expediente a Marina de Aguamarga, esa sospechosa urbanización aprobada por el Ayuntamiento de Níjar que preside el socialista Joaquín García.
A nadie le puede sorprender esta decisión, porque son muchas las dudas que existen alrededor de la misma, ya que Ecologistas en Acción asegura que afecta a un Lugar de Interés Comunitario y a una Zona de Especial Protección de Aves, además de estar en Hábitat Prioritario y Exclusivo en el que se requiere un Estudio de Impacto Ambiental.
Para poder vulnerar todo eso -si es que se vulnera, que eso lo tendrá que decir el órgano competente de la Unión Europea, y además luego siempre está el recurso a los tribunales de Justicia para dirimir las responsabilidades en caso de haberlas- hacen falta conexiones entre el ámbito promotor y el ámbito político, y en este caso concreto, parecen existir según ya contamos en Diario de Almería hace tiempo.
Lo más gracioso de todo esto es que el delegado de Medioambiente de la Junta de Andalucía, Manuel Luque, asegura que ellos siempre estuvieron en contra de que se urbanizara Aguamarga. Lo disimularon muy bien, y lo siguen disimulando igual de bien. Igual de bien que han disimulado en el caso del hotel del Algarrobico, o en tantos otros sitios de la geografía almeriense donde el desarrollismo más ladrillero se está haciendo un sitio estilo Atila.
De la misma forma han guardado silencio sobre el proyecto urbanístico en Cabo de Gata que ha autorizado el Ayuntamiento de Almería, han dejado pasar los plazos para no interrumpir la tramitación de la modificación del PGOU de la que la Junta tiene la última palabra. Eso sí, después de que es inevitable la autorización, salen en defensa del medioambiente, critican que los cambios que se van a hacer... y luego se irán allí de veraneo. ¿Que no?
En fin, después, para curarse la mala conciencia van al Congreso a aprobar la declaración de “Derechos Humanos de los Simios”. Luego vendrá la ley de paridad, el matrimonio, las pensiones...
24.4.06
Autorretrato robot
Se ha retratado a sí mismo con esa decisión -aún no oficializada, pero prácticamente oficial, de ser el candidato del Partido de Almería a la alcaldía de Albox, si bien está más claro lo primero -el salto- que lo segundo -donde caiga-.
Se ha retratado porque no hace ni dos meses -incluso uno quizá- en el que seguía asegurando que él era un hombre del Partido Andalucista, y que ser designado para estar al frente del área de Deportes de la Diputación no tenía porqué implicar un cambio de carnet.
Con esta decisión de Teófilo Montoya, el que fuera delegado de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, induce a más de una reflexión.
La primera es meramente ideológica, porque cabe preguntarse si alguna vez fue andalucista, si alguna vez creyó en el nacionalismo, o si sólo se identificó con los símbolos de esta tierra cuando significaron un cargo bien remunerado. Y es que pasar del PA al PAL es, desde el punto de vista de filosofía política, bastante inexplicable, por lo que hemos de suponer que son otros los argumentos que le han valido para dar el paso previsto.
Otra reflexión tiene que ver con el hecho de asumir que cuando se pierde un congreso, lo mejor no es dejar elegantemente que dirijan el partido quienes lo ganan, sino ponerse en el mercado. No sabemos si el PSOE le ha tirado los tejos y él lo ha rechazado, si el ha ido a ellos, y ellos le han dicho no, si él ha ido al PAL o el PAL ha ido a él. Ya nos lo contará. Supongo.
No han hecho mal los del Partido de Almería si entienden que Montoya es una buena opción para conseguir un resultado aceptable allá donde lo presenten, pero han de tener cuidado porque se pueden encontrar con que si no alcanza el cargo remunerado (alcalde, concejal, diputado provincial...) a otro día abrace una nueva fe política, siempre al servicio de quien haga falta
Se ha retratado porque no hace ni dos meses -incluso uno quizá- en el que seguía asegurando que él era un hombre del Partido Andalucista, y que ser designado para estar al frente del área de Deportes de la Diputación no tenía porqué implicar un cambio de carnet.
Con esta decisión de Teófilo Montoya, el que fuera delegado de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, induce a más de una reflexión.
La primera es meramente ideológica, porque cabe preguntarse si alguna vez fue andalucista, si alguna vez creyó en el nacionalismo, o si sólo se identificó con los símbolos de esta tierra cuando significaron un cargo bien remunerado. Y es que pasar del PA al PAL es, desde el punto de vista de filosofía política, bastante inexplicable, por lo que hemos de suponer que son otros los argumentos que le han valido para dar el paso previsto.
Otra reflexión tiene que ver con el hecho de asumir que cuando se pierde un congreso, lo mejor no es dejar elegantemente que dirijan el partido quienes lo ganan, sino ponerse en el mercado. No sabemos si el PSOE le ha tirado los tejos y él lo ha rechazado, si el ha ido a ellos, y ellos le han dicho no, si él ha ido al PAL o el PAL ha ido a él. Ya nos lo contará. Supongo.
No han hecho mal los del Partido de Almería si entienden que Montoya es una buena opción para conseguir un resultado aceptable allá donde lo presenten, pero han de tener cuidado porque se pueden encontrar con que si no alcanza el cargo remunerado (alcalde, concejal, diputado provincial...) a otro día abrace una nueva fe política, siempre al servicio de quien haga falta
23.4.06
Limpieza a fondo
No, señor Rodríguez, don Esteban, que no va de lo suyo, que aunque todavía sigue habiendo zonas de segunda en esta capital, en las que no hay recogida selectiva, en las que por no haber no hay ni contenedores nuevos... ni limpios aunque estén viejos... no se trata de esa limpieza.Parece que ya sí, que ahora va de verdad, que la renovación política se aproxima a Almería a más velocidad de la que algunos desearían. Claro, acostumbrados a incumplir promesas, o como poco a incumplir los plazos de dichas promesas, creían que esa renovación jamás llegaría, o que de llegar, ellos no tendrían asiento reservado en ese tren... y se quedarían.En cualquier caso la renovación -todo hay que decirlo- es una imposición de lo que los futboleros denominan masa social, o sea la militancia.En el caso de los socialistas, descartado como parece que Martín Soler vaya a ser el candidato a la alcaldía (nunca se puede decir de este agua no beberé ni este cura no es mi padre), la renovación llegará de manos de la elección de la persona que tenga que enfrentarse al candidato del PP, Luis Rogelio Rodríguez. Y eso que Juan Megino sigue empeñado en forzar una coalición que pudiera auparle como candidato de la misma. De ahí las prisas del PP en ratificar al actual alcalde como próximo alcaldable, y lo remolón que se pone GIAL para elegir al suyo, que sí que lo tienen fácil.Sin Pilar González, y siendo las áreas controladas -y bien escrito está- por GIAL las más castigadas por el PSOE y las envueltas en problemas legales, es obvio que Megino tiene pensar en su futuro.Pero para limpieza de verdad la que van a vivir en su seno los partidos políticos provinciales, de los que ninguno se va a salvar, y prueba de ello serán las posteriores listas al Parlamento Andaluz y a Cortes Generales, pero esa es otra historia en la que seguirá habiendo elefantes.
Bienvenidos
Espero que a partir de hoy este blog se convierta en punto de encuentro de todos los que quieren saber algo más de la actualidad de Almería. Aquí no sólo aparecerán los artículos publicados en la contraportada del Diario de Almería, si no también comentarios sobre otras cuestiones.
Les invito también a que colaboren contándome lo que estimen conveniente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)